![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
當初不曉得是哪位老先生說過... 『哪細林杯來賣油 , 絕對比中油便宜1/3』... 結果事實證明『商人』嘛先騙過政府點頭其他的再說... ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
中油反應起碼還像個小偷被抓到一樣
還懂得低頭乖乖吐出贓款 反觀台朔一副傲慢的嘴臉心不甘情不願的 看了真是@#%&*&...... 從此拒加台朔的油 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
台塑又不歸政府管轄 何來傲慢之說 民營企業順應民意降價算他有良心 不降價政府又有何耐 拿公營跟民營比有失公允 更何況車廠技師都說加中油比加台塑好也行之有年 即使台塑油價硬比中油低,我還是加中油 ![]() 此文章於 2010-02-10 09:28 PM 被 呆灣狼 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
a空污費應該算是詐欺罪,檢察官沒有提起主動調查,應該算是失職∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
台塑:尊重市場機制 我反而覺得應該拒加中油的油~ 當然他們為了維護基本營運,油價會漲,台塑又拿香跟拜 最後被跳出來檢討他們計價公式如何 台塑只要講一句,不就跟跑步一樣,別人怎樣作,我就怎樣作,抗議無效 但是中油是國營企業,人事成本不被拿出來檢討,可能有難度喔^^" |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,260
|
引用:
那個拎背已經換賣別的東西了~
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,260
|
引用:
很有意思的想法 & 這麼假設, 如果大家都去加台塑的油..... 中油降價競爭, 台塑也跟著降 => 爽到 中油漲價補虧損, 台塑也跟著漲 => 台塑爽到 ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
人家只是比較相信政府嘛∼ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
破釜沉舟咩^^" 反正台塑永遠爽到,你拿他沒辦法,市場機制阿@@" 那就想辦法逼中油降 逼他降的方法,就是讓台塑賺更多 台塑賺更多,一定有人眼紅,出來靠腰 最後人家來檢討中油,哪邊有問題~ |
|
|
|