![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
如果像我的機車之前熄火後超級難發動, 那不是兩三下就沒電了...還是
裝了那個東東以後就會一轉油門立刻發動 我覺得這是個餿主意耶, 等紅燈難道就一定要熄火嗎? 常停止又啟動引擎機器 一定容易壞, 還有熱車熄火有一些會油氣過多發不動, 就算發動也是空汙, 我看 是推廣的人在自我吹噓吧, 還是這是振興經濟方案的一部份? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
125要破10萬了
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
你的問題,我也覺得很奇怪,為何日本公車吃柴油,但有人上下車或等紅燈,都會熄火,但他們車好像就操不壞 柴油車啟動空汙更嚴重,但人家這樣做一定是有研究過 台灣要不要這樣做我沒意見,但說振興經濟也太沒用,過渡期外加庫存車,那也要花個幾年時間才有成效,對於目前經濟幫助可能連 1 PPM 都沒有
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
![]() ![]() ![]() 白痴程度100分的政策...... ![]() 機車要,為什麼汽車不用? 打壓機車族的成分也是100分... ![]()
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效,即將關閉! ╱╲ 如果問題無法解決,請勿洽詢程式設計人員。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taipei
文章: 416
|
那騎車吸菸也要規劃阿,也是空氣汙染的一部分
很多吸到二手煙,長久下來也會造成身體問題 這樣就會看醫師,那這樣又會造成健保要多繳...bababa 很多問題政府都是想到就做...很多腦殘政策和想法 ![]() ![]() ![]() 反正這都是所謂"官"的想法,根本不是一般老百姓的想法和生活 ![]() ![]() ![]() 再這樣搞下去,台灣說不定給大陸管還比較好勒... ![]() 此文章於 2010-02-06 12:42 AM 被 coffee boy 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
加裝要多少錢??????????????????????????
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
引用:
高雄市更誇張,上班只有5.5公里,竟然有22個.紅綠燈好像不用錢,里長反映一下就過來裝. 八百公尺有6個,還分三段連鎖.難怪被台北人說紅綠燈都是參考用,因為紅燈時對向都沒 車,被檔在上個或上上個紅燈,感覺高雄管交通的警察及交通局都是白癡,只會應付里長, 沒有分析流量,承擔責任,便宜行事. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
+1 自小客可以不算,至少公車、卡車、貨車這些大車重車更要裝吧。
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
這個裝置或許可以或許不行,啟動所耗的油比較多,燃燒也不完全,污染更多,
啟動馬達常運轉比較容易損壞,電瓶經常充放電,發電機時常 工作於重負荷所以會多耗一些油,如果因此每部機車在使用年限內多換一顆電瓶, 那麼製造電瓶所耗的能,產生的污染,回收的處理,啟動馬達, 發電機等製造這些加一加,真的值得嗎?不精算不得而知,不過恐怕 不會像環保鼠所想的這麼美。 真正的環保跟看起來環保得仔細推敲跟實驗才能真正知道。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不對,會說汽車排污筆機車低那是因為以前二氧化碳不算污染 現在溫室效應那麼嚴重,汽車的二氧化碳排量也是相當大的汙染源 |
|
![]() |
![]() |