|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
感覺上WOW算是吃RAM比較重的遊戲~ 而Win7則是在記憶體控制方面比XP好~ 而且之前WOW官方是設定只能支援雙核~現在可以自行加入支援四核的代碼~ 光是前面三個條件的不同~在XP跟WIN7上的流暢度就不同了~ 其實我的觀點就是~通常玩GAME是看軟體跟硬體整體的分數~ OS是否能發揮硬體的最大效能 硬體的整體分數是否平均(中等or中高等) GAME是不是能活用OS跟硬體所提供的效能 用XP跟WIN7的感想主要是在RAM上的差異~ WIN7跟肥死它有類似SuperCache.II的功能~ 差別在WIN7跟肥死它是把全部的RAM全拿去當暫存記憶體~ 所以你RAM越大越有利~ 你常玩同一種GAME的話~它會將你常讀取寫入的資料放在RAM上~ 所以在玩GAME時所受到的延遲相對的會變少~ 我目前8G的記憶體中~顯示其中22%是當暫存記憶體~ 然後玩GAME跟大量下載時~比例會再提高~ 這是XP上所不能比的~  |
||||||||
2010-02-06, 11:46 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
這個價位的卡要求有啥效能個人覺得太免強了吧...充其量不過是"很弱"跟"相當弱"的差異而已.. 5450最高的價值應該是在於它應該是相容hdmi 1.3的卡裡面最便宜的. 至少5800 5700系列都確定可以點燈了. 一張5400 or 5300系列搞定影像+HDMI 1.3次世代音效點燈. 市面上那些作HDMI 1.3音效卡的都可以收掉了. 另外一個有相同能力的平台應該是intel 的clarkdale.. NV..先等費米出來再說吧.. |
|||
|
2010-02-06, 05:44 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您忘了同是64bit的GT210了, 市價約$1600~$1700.  |
|
|
2010-02-06, 07:18 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,446
|
引用:
好久沒有玩wow了，不過以前用xp 4g記憶體加上x2900xt、8800gts 512mb也都覺得很順啊… 會不會是你的xp用久了，年久失修；win7新裝沒多久，比較乾淨 |
|
|
2010-02-06, 11:58 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
很可惜.. GT210有包HDMI用的codec沒錯, 也"號稱"支援hdmi 1.3.. 可惜他似乎還不支援PAP (protected audio path), 所以也無法輸出次世代音效.. 算是只支援了1.3的影像部份規格吧...(xvCC, 10bit..等等) 講難聽點就是規格有寫但是跛腳. 要DolbyTrueHD or DTS HD還是請找AMD/ATI. 至少5800 5700都有人用過驗證ok. Clarkdale國外"好像"有人也測過點燈ok |
|
|
2010-02-07, 12:27 PM
#25
|
|
