若是由我來「奇文」一下的話，我會把明朝和大順的先後滅亡、及清的興起，歸因於一字曰「餉」。
明末因為當兵的領不到餉，被朝廷欠薪水，欠到無心打仗。所以部隊遇匪、遇夷都是一戰即潰。
關寧鐵騎，可能靠吳三桂和遼東軍閥自行籌餉成功，所以士兵能戰，但已不同於正規軍而有私家軍力味道。吳三桂對大順先降後叛，大概也是因為與大順間餉銀談判觸礁。而其後則轉而與清軍談妥「發餉」的問題！
大順入京後的兵敗，則是因為士兵搞太多「餉銀」在身上，以致行軍遲緩(身上揹五百兩銀子，行軍一天就能累掉半條命)、臨陣畏死(死了身上財物便宜同伴，沒死可朋分戰死者財物)。沒機動力再加不肯拚命，這種部隊當然沒戰力可言！
滿清八旗，也有餉銀搶多可能損及戰力的問題。但滿人騎馬，在馬背上駝五百兩銀子，肯定比揹在身上輕鬆。加上滿人是遊牧部落，各旗中肯定有一套獵物(戰利品)保管程序，不需讓軍士再分心照顧自行劫掠來的財貨，而無心做戰。
當然餉的問題也不單純；大順和滿清無固定籌餉根據地、或餉源貧瘠，光靠搶而能足用。明朝是正統，有官僚、有稅收、有後勤補給體系的政府組織，為何反而落到欠餉而士無戰志？
光這「餉」的問題，恐怕就足以寫一篇論文囉！

危機百科的 中國瘟疫始有寫到http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...%96%AB%E5%8F%B2

危機的資料不一定正確 但是他有提到出處 就這樣吧 反正我也不懂

崇禎十六年二月，北京大疫，病名叫「疙瘩病」，「大疫，人鬼錯雜。薄暮人屏不行。貿易者多得紙錢，置水投之，有聲則錢，無聲則紙。甚至白日成陣，牆上及屋脊行走，揶揄居人。每夜則痛哭咆哮，聞有聲而逐有影」。（抱陽生《甲申朝事小計》卷六）

崇禎十六年八月，天津爆發肺鼠疫：「上天降災，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），傳染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下數百人，甚有全家全亡不留一人者，排門逐戶，無一保全。」（谷應泰《明史紀事本末》）

崇禎十七年，天津督理軍務駱養性說，「昨年京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者。」

感謝您提供資料

1.《甲申朝事小計》的記載也就是《明史》中的

崇禎十六年京師大疫，自二月至九月止，明年春北畿山東疫。——《明史》卷二十八，頁23

但文獻所指範圍侷限於北京，且時間也不長，最多只延伸到京畿周圍，並無法說明當時的華北曾經有流行過大瘟疫，更沒證據說明是因鼠患而引起，恐與明亡無直接關係

2.我手中正好有《明史紀事本末》（浙江提學僉事 谷應泰 編）善本，遍尋不著維基百科裡所引用的史料字句何來，說明了網路所提供史料的嚴謹度與來源問題，若手中無善本可稽，實難分辨真偽。


3.第三句史料我無從查考來源，才疏學淺，失禮。

應該是明朝過份控制人民, 重農抑商, 又偏向鎖國(將沿海人民遷入內地), 不鼓勵人民發展海外貿易, 以致出現稅收問題(偏重農民和士地的稅收), 貨幣政策的失敗等等一大堆的問題, 這方面可以參考對岸的蕭建生的『中國文明的反思』一書, 作者有從經濟方面去看待和分析這個問題。

我覺得不是這樣耶 如果是這樣 那現代人應該都不會因為病毒而生病

基本上病毒進化的速度比人類進化的速度 快的多很多

人的一生算 80 年好了 我看 病毒可以過超過 一億代以上了

唯有突變成功的病毒 才得以存活且繼續做亂


但是還是有少數奇特的例子 DISCOVERY 有介紹過

像 愛滋病毒 好像是 HIV 吧 跟 黑死病的病毒是同類型的

當年 黑死病讓整個歐洲死了快 40 %人口

只有少數人 抵抗住存活下來 所以現代 有少數的人

可以完全免疫 愛滋病 完全免疫的 需要有一對能抵抗 HIV 病毒的遺傳基因

只有一個的 則是抵抗力較強

這是當時那場大災難 所留下相當特殊的遺產

最近看十月圍城 相當有感覺 還記得清末時 日本人怎麼稱呼中國人的嗎 ?

我想明末也差不多 人民大多都是只想安穩的過日子

如果政府無能 那整個國家就倒了




其實只要一個就夠了 XD

嗯！沒錯
乾旱、蝗災史書上都不記載
可信度高

連鎖的關係吧，好死不死在明末剛好進入地球的小冰河期，不只農作物欠收，瘟疫、蝗災、乾旱接踵而來。

兄台真神人也!