我是大溼,不是大師

只是希望有人能認真的看待一下,也許這與未來你我的小孩有關


小孩成長於不合年紀的環境以及被異常的價值觀教育長大

除了他本身痛苦,也會讓其他人不舒服(仙水兄你痛苦嗎?)


目前這位童星很可憐,想回家玩的願望都不能滿足

失去的不止是童年而已,還有正常發展中對親情的依賴,間接造成情感上的疏離(父母是不快樂的來源)

同樣的同儕間的疏離也是,在他以為最重要的"明星光環"一定會漸漸的退去(成長中自我人格的肯定)

失去了對自己價值的認定後,那最後剩下的是什麼??

有許多人已經習慣用灰色眼光來看世界,可以怪罪在之前所受的痛苦

這是間接造成想法習慣灰色或黑色的原因之一

可以避免同樣的事情再發生,減少一個不快樂的人,那為什麼不提出來??


我很同意在這裡什麼鳥事都不意外

但,我還是想掙扎一下,至少大家沉了,我還會水母漂死得慢一點

如果因此沒有童年，長大後完全不用到社會上打拼，
就有一筆不少積蓄可花，我相信大家都會選擇這條路。
前提是小彬彬有把小小彬賺的錢好好運用的話。

不過我是覺得會不會管太多，根本是羨慕人家有個從小就開始賺錢的小孩。
如果他是我小孩，我也會這麼做，那些專家說的屁話，聽聽就好。

童星啊

大家可以想想，童星有幾個是正常長大的？

有的話請告訴我，我想來想去只想到Christian Bale，不過他的成長過程似乎也不太順


不提別的，民視有個節目叫甚麼童盟會的

每次轉到那個，我都只有嘆氣，偏偏老人家都愛這個

你有把你所有的收入交給父母嗎?如果沒有,為什麼?你不明明是認同小孩是父母的資產,不可以有自己獨立的人格與人生?

如果你自己都做不到把所有收入交給父母,就別說小彬彬這樣做有道理.說穿了就是很自私地壓榨弱勢者賺錢罷了.此事並不因父子關係,就會變得合理.

童星沒有走歪的,有人可以拿幾個"正面"的例子嗎?

目前很清楚的負面例子

小鬼當家主角,

琳賽羅涵

布蘭妮(算青少年出道的喔)

好小子其中一個


正面,

張小燕(但我好像有聽說,她媽媽很用心在教)

傑克森(算嗎?但他成立慈善基金會應該很正面吧)



錢賺得多少是一回事,有沒有心教養小孩是另一回事

至少目前我是覺得他爸爸用"壓榨"的手段在賺錢

目的是什麼不清楚所以不臆測

但小孩子有很明顯的不良反應出現

記得巴戈、張小燕、馮寶寶也都是童星出身.......

一樣米養百樣人，所身處環境也不同，有的人從小就愛表演，
有的人甚至從小就在劇團長大，也有的人從小就必須幫家裡的人做事，
像是擺攤顧店等......沒有時間玩，這樣都會阻礙人格發展嗎？
一定要乖乖待在家裡學校讀書寫字玩耍才能有好的人格發展？
這點在下不是那麼認同

當然啦~如果童星本身不想演，父母還逼他演的話，那當然是不妥；
如果本身很樂意的話，其實也還好啦~

是不是童星不是重點，重點在於父母有沒有給予正確的教育及照顧，
孩子沒有當童星，但整天忙於工作，大部分時間都把孩子丟到安親班，
只在意他有沒有吃飽穿暖、考試成績好不好.....這做法其實也沒有比較高明。

讓他賺錢吧！　小小彬現在不賺.長大後要和他爸一樣嗎.

[QUOTE=skari]童星沒有走歪的,有人可以拿幾個"正面"的例子嗎?

目前很清楚的負面例子

小鬼當家主角,

琳賽羅涵

布蘭妮(算青少年出道的喔)

好小子其中一個


正面,

張小燕(但我好像有聽說,她媽媽很用心在教)

傑克森(算嗎?但他成立慈善基金會應該很正面吧)



你要算國內還是國外
好的一樣很多,看父母要不要教而已
郝紹文考上大學目前又回鍋演戲
楊小黎前一陣子有在歌唱節目看到她,好像也沒變壞
大陸釋小龍,好像還是繼續拍片,也沒聽說變壞
大陸什麼專演瓊瑤片什麼小草的,也沒聽說什麼劣蹟
google查一下還很多,還什麼正面例子
還是你以為童星長大一定要當超級明星還是當什麼董事長才是正面例子

你講到重點了

不過當我看到童盟會那種節目，唱唱歌就算了，最讓我不舒服的是，很明顯的那些小孩都得配合節目的訪談劇本演出
說真的，我還是覺得小朋友還是普通的樣子比較習慣
也許是我多慮，但是每次看到小孩講大人的話，就是覺得怪怪的