先說抱歉,要說些不好聽的話
有些網友真的很天真...
當然,有些則不是天真,有意的也在所不少
不過...如果對岸自己的人都不關心了,那又干我何事??

自給自足....真希望在這個衛星滿天飛,GPS滿地跑的世界下還有"世外桃源"
可憐是,距離對岸最近,又同文同種的台灣,卻是最不了解對岸
大陸尋奇這種娛樂節目一堆,就是看不到BBC或CNN或DW等深入報導
WHY....還不是因為媒體頃斜及被收購

大陸土地國有,今天你有地,或許你還可以"暫時"自給自足,如果連地都沒有了呢??
三峽工程,百萬人被迫遷移到他鄉討活...這時候,還有土地給它們耕種嗎?

最好可以世外桃源,都不用跟外界接觸,小孩都不用上學,讓他們一輩子當下等農....
難道看不見有一大堆父母田財恆盡,就只是為了讓小孩上個破學

生個稍微大一點的病,破盡家財,結果還是等死
你就知道賺一美元的好處

更不用說,看天吃飯,天災人禍的問題....你確定你一定有下一餐??
能生活的下去,有未來嗎?? 活得下去就不會一大堆游民到都市去討生活了

為什麼對岸土地樓房徵收,會弄到自焚丟汽油彈??
對這些天真的網友來說,不過就是換個環境嗎!! 幹麼這麼激動,還要弄出人命
對有些人來說,畢生所賴所積,還可以生活,不說徵收賠償不足
換個環境,也可能是拿走它們吃飯的工具...那是全家生死問題

台灣...有一群人是有意助惡
另一群人,是天真到根本不清楚事情,就跑出來瞎熱鬧

中國1.5億赤貧,我們幫不了
但是...我可不願意當幫兇,
還幫哪樣一個寧可錢拿來買飛彈
也不願意好好照顧自己百姓的政府講話

我不否認中國的貧富懸殊，但是我覺得1.5億這個數字有問題。

1、文章沒有說明數字的來源，就憑引用某人說1.5億，爲什麽不是1.4億不是1.6億？

2、如果要來說總人口，文章好像在明顯忽略一個問題，就是“工作之前的孩子、學生，以及農村里退休之後的老年人” 農村由於之前體制的問題，家裡有地的，那個時候沒有養老保險，老了靠子女來供養，最近才開始實行農村的養老金制度。

小孩子、學生沒收入的，再加上農村的老年人，這部份人占中國人口多少？ 這些人本來就是靠家裡人供養過活的。這個文章有問題的。

那你可以提出個比較符合實際狀況的數據來給大家參考一下

我也敢說: 台灣有三百萬人 每天賺不到1台幣


==> 隨便算高中生以下的, 生病臥床的, 老的(領津貼的), 結婚後在家帶小孩的,
湊湊5百萬人也有可能吧.

其實很重要...
1. 對台灣而言少了許多潛在商機
2. 如果真的失控到那種地步老共可能會攻打台灣來轉移焦點然後再來實行一次打土豪分田產.

最好請他解釋一下另外一篇的51%是哪來的數據?
他自己隨口說個數字就是對的不可質疑的, 人家引用數據就是錯的有陰謀的.

世界最好是這樣.

去年捅雞局曾經做過民調

路上抽一百人調查贊成國家封鎖BT與否

得到87.98%同意...................

一堆傻子.. 多看點書再來吧, 包括那個常看BBC的.
多看電視不代表知識, 讓我用最淺顯易懂的方式說明:

人口第一要做登記, 第二要做勤查.
大陸近代化都市以外的地方猶如人口大海.
就像是灑一把種子, 別期待能清楚區分.
古代人怎麼做人口統計, 誰來做?
答案就是鄉紳士里, 甚至是教堂/寺廟.
資料能接近到哪裡去只有天知道.

其外就是勤查, 先不說人口不準確.
他們的收入能分辨得清楚嗎? 絕對不可能.
當地人大白菜跟人參物品交換怎麼算?
你要用哪個地區哪一年做基數來算?
台灣很小, 大陸很大, 在台灣做現代化數量比較容易.

隨便換成北美或歐洲..
你查資料還沒有, 不如去當地的郵局問問看.

怎麼感覺好像在講某位大嬸