![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
引用:
哈~~趁著今晚有空,試試老飛俠兄的建議 試聽環境 播放軟體:foobar2000 V1.0 播放曲目:當舖爵士 1 的第1首limehouse blue (APE格式 842kbps 44100Hz) ALC888-->光纖(ks輸出)-->SVDAC05-->Grado SR60 USB(asio4all V2.10 beta1)-->SVDAC05-->Grado SR60 分別以上述的2種設定聆聽同一曲目後 小弟比較喜歡用USB輸出的方式 感覺上音樂比較….該怎麼說….充滿整個空間的感覺 除此之外…我聽不出明顯的差異(請原諒我的木耳....) 也許是心理作祟吧!總覺得SVDAC05用耳機聆聽的感覺 還是比不上我原先的方式好聽 USB-->SVDAC05-->NAD3020I-->WHARFEDALE DIAMOND Ⅳ 而且我原先的方式可在同一台電腦同時保有5.1聲道跟2聲道 (我很懶的設定電腦 + 木耳) 以上只是我的不專業試聽,大夥看看就好 感謝~~~ 忘了說...我的svdac05已將原本的2顆op換成OPA627BP~~
__________________
果てしなく続く… 此文章於 2010-01-13 10:58 PM 被 naoru 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
感謝!可惜這裡沒有加分機制,不然就幫您加分 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
最近小弟有機會, 弄到一台約5萬的某廠機轉盤來做實驗數位, 後面的DAC是DA4395VF...
1. 1212M -> 4m mogami 3173 -> DAC 2. 轉盤(使用Iego 38電源線) -> 1m mogami 3173 -> DAC 轉盤聲音還是稍微厚一點, 但兩者的差異, 真的很小 在加上1212M那個平衡是有點灌水的... 數位線又拉了4m長 如果按照網路關於RME系列與1212M的比較 那RME數位輸出的效果, 該有到10萬等級的轉盤了 另外, 當時比過1212M與CDPro2, 那差別就明顯許多, CDPro2也該有10萬等級以上才對 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
DAC 未到一個等級的時候 高階轉盤出來的訊息量可能無法忠實呈現 電腦訊源玩一陣子 從1212M>9632>AES32 覺得不是音效卡等級怎樣就能PK到怎樣的轉盤 而是完成度很高的電腦訊源複雜度 比轉盤高 零組件搭配 OS優化程度 還有 以及電源供應等等一堆細節 等處理好....我想高階的轉盤 只有省電穩贏以外 很多可能都會占不太到啥優勢 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
引用:
感謝啦~~是網兄不棄嫌啦... ![]() 引用:
哈~~不怕網兄笑 小弟買不起轉盤 只好拿一台光華牌的DVD PLAYER用同軸接DAC頂著用 對預算有限的我來說...木耳未嘗不是件壞事~~~~ ![]()
__________________
果てしなく続く… |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
講得不錯~ 不過, 要是DAC未到等級, 該是cdpro2/1212m/5萬廠機轉盤, 這三者效果都該差不多.... 為啥cdpro2就可以明顯勝出1212M...? 都是接上同台DAC |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
給的條件不夠?哪知道電腦是怎樣的設定 1212M 有裝在優化過的電腦嗎? CDPRO2是DZ那台嗎? 舉例來說 有個老外cics 用自己組的電腦(USD1500)當轉盤 PK DCS的轉盤 (USD20000+) 我能說只要音效卡買一樣的就能K掉比身價貴的DCS嗎? 這麼簡單就被幹掉 DCS混假的阿 文章連結在這 在電腦訊源中 音效卡祇是一個零組件而已....還有很多和聲音有關的需要注意 此文章於 2010-01-21 04:57 AM 被 我真的有夠愛睏 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
看你的意思是, 假如優化音效卡環境, 就該可以跟高價轉盤比? 這點我也不否認啦... 我認為轉盤與高檔音效卡比起來, 音效卡的C/P好很多 只是變數太多了... 啥例外狀況都有... 另外, 那台CDPRO2是完全沒優化的(只是穩壓OP換成較好的而已) 我是用DA4395VF + DB01 + leach 150 + R3.8c 另外有兩個朋友, 一位也是CDPRO2 vs 1212M, 不知後面配備, 跟我有相同結論, 差異還是不少 一位是CDPRO2 vs RME 9632, 1955PRO + A-P + A-2 + R3.8c 就說差異很小了... |
|
![]() |
![]() |