|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我知道你講的，其實只要系統做的好，不會有甚麼超抽地下水的問題 這點我不擔心 不過我覺得，把溫度引上來，這個對於地層和環境是不是有影響? 我覺得這個要做研究吧? 我認為常理來看，一定有人會針對這個問題做研究 不曉得有沒有這類的資訊? |
||||||||
2010-01-08, 08:58 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
地下水又不是地表水,污染了還有方法有效處理.社會成本太大了
|
||
|
2010-01-08, 10:19 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
唉~~這是我多年以前想要做的點子(科大研發新技術 把冷卻水塔變不見)
有圖說明 我想我會更清楚
看哪個高手能貼出圖 表的 這種技術概念大致上就是利用 挖地下水 利用溫度差 來達到導熱冷卻功能 是這樣嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-01-09, 06:01 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
把熱水打回原本的地下水層一點也不環保吧.............
|
|
2010-01-09, 06:22 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Terran Empire
文章: 283
|
不知道這套地下水冷卻技術的細節，但整個系統的運作像康乃爾大學利用深層湖水冷卻的Lake Source Cooling (LSC)空調系統。
康乃爾大學LSC系統西元1994年開始規劃，1999開工，2000年完工運作。建造費用約5.5~6千萬美元。每年可以節省超過2千萬千瓦小時 (kWh) 的電。
__________________
-------------------- 一個航太時代的句點 2012年4月27日 OV-101 Space Shuttle Enterprise運抵紐約 
|
|
2010-01-09, 07:35 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
水有侵蝕性，沒有那種防鏽後，離子就不會析出的那麼理想 以前自來水都大量採用鉛管，後來發現鉛管會有鉛析出的問題，現在都已經陸續更換 連自來水都會析出鉛，地下水泥沙多，水管耗損更快，汙染更多 這想法就和省錢去抽地下水養魚一樣，爽到一陣子，苦了一輩子 就算利用地下水池，那些加熱過的水，也不會拿來飲用，加熱過又冷卻後的水飲用或吸入蒸氣後容易得退伍軍人症，省下來的水也要快速的使用掉，以免細菌孳生
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-01-09, 01:28 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
緯來的平成學園就有撥過啦
日本有一棟大樓的冷卻水池是在地下樓層,冬天利用熱能加熱,夏天則是相反 而且因為冷卻水在地下樓層 所以更省電,不過為了讓熱交換效益達到最大,整個管路環繞整棟大樓,而且不只有一棟大樓使用是好幾棟大樓共同使用,所以冷卻水池超大 夏天時候冷到會結冰,冬天則是熱呼呼的
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2010-01-09, 02:50 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
提供某位台灣人的DIY點子 .... 電視看來的
引汽車排氣管前段的餘熱 . 做為熱水內膽供能的熱源 車子到那都有熱水泡茶泡咖啡 若是開車旅遊 . 那真是一路方便 |
|
2010-01-09, 07:04 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
即使熱導管效率好，地下含水砂石層內的熱傳導率如何?
廚房出菜速度慢，送餐服務生速度再快也沒用。 |
|
2010-01-10, 02:11 PM
#30
|
|
