|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 12
|
民不可與慮始，而可與樂成
公投任何政策根本是沒什意義的事情 除了一項 只有當台灣現狀要改變的時候公投才有意義 佔社會最大一群的那些一般人，這些人不笨 但也聰明不到那 裡去，百人就有百種看法，一千個臭皮匠也出不了一個諸葛 亮的謀略。 換個位置就要換個腦袋，坐的高自然就要看得遠，看的 是整個國家的利益 韓國李明博開放美國牛肉被罵的要死，抗議一天比一天激烈 但他還是做了，支持度一直下滑 他是白痴嗎 民眾都反對耶 他憑什麼開放啊~~ 沒事找事幹麻 不吃美國牛會死喔 他坐在總統的位置上 就會看到要簽美韓FTA 要看未來數十年的經濟發展，想的東西就不一樣 民眾 .......只能看到美國牛肉 能看到背後的原因嗎?? 台灣.....與美國FTA能不簽嗎???現在跟當初韓國一樣，美國牛肉 不管是不是被逼的.....?那又怎樣??你能怎麼辦??韓國都接受了 你台灣 說不要??? 不要美國牛大家就HAPPY了，現在沒事了天下太平 未來呢.....產品出口到美國加上關稅就是比韓國貴，產品又沒比別人好 ，誰要買???沒有出口台灣怎麼活?? 另外一出口中國，ECFA 大家也在吵，要不要簽， 有一群反對的人大聲又激烈，還要提出公投，如果要尊重民意，那就不要簽了.... 多一事不如少一事嘛... 那請問東協加三，台灣要怎麼辦??? 引用:
引用:
__________________
123. 此文章於 2010-01-07 02:03 AM 被 苡姑 編輯. |
|||||||||
2010-01-07, 01:56 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
引用:
選舉對台灣才是沒有意義的,不管大員小員,>>豬腦. 引用:
百種看法,但是回歸最終目第一定只有一個,>>"利己". 引用:
我不覺得那些大員有換了腦袋,全部是>>活死人. 引用:
你說的沒錯,但是賣不出去下場之一就是做成動物飼料,到最後什麼肉能吃? 商人就算賺不到錢,也會想盡辦法>>不蝕本. 引用:
韓國人吃大便你要跟著吃嗎? 民選出來的大員小員當然是要以民意為主,不然他們沒事幹嘛否決,"民意代表" 很容易理解吧？沒有民意支持的"民意代表"什麼都不是. 如果非簽不可,那麼條約內容行政機構未與其他機構協商,條款更沒把關好造成民怨 演變到今天的地步,跟清朝的馬關條約等等不平等條約有何差別. ECFA簽與不簽我沒意見,但是"內容"請先講清楚,"影響的行業"請先講清楚, "補償措施"請先準備好並公佈出來,而不是大家都沒底,空空白白,誰都不願意明天就沒飯吃. 這就是那麼多人反對的原因之一. 重點就是:有一大部分民眾對政府完全沒"信任感",對未來更沒有"信心",你說是什麼原因? 不提633,勞資立場失衡,薪資跟物價,88風災,毒牛肉,毒牛奶,毒疫苗,我覺得這生活真難過. 此文章於 2010-01-07 02:54 AM 被 Saintman 編輯. |
|||||||
|
2010-01-07, 02:50 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
對了,我附註一點
在台灣有看到未來數十年的經濟發展的政治人物,還沒出生 他們只看到4年後下一任要怎麼選,8年過後怎麼幫自己安排後路.  |
|
2010-01-07, 03:03 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 |
|
|
2010-01-07, 04:17 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼不透過公投來逼電信業者降費率??
公投 要連署發起的人力物力 也要時間
如果甚麼事都要公投 那很麻煩吧 電信業者 也因與論壓力 在4月1號要降價了......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-01-07, 04:49 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
如果沒過怎麼辦....高價合理？
要降又是降多少？不事先說好，鑽小門的事，很常見  引用:
----------- |
|
|
2010-01-07, 07:04 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
應該這樣說，台灣有激進派的人，但更多是只求安定過日子的人 大部份的人只希望在現有體制下，以現有的工具來尋求解決問題 只有真的逼不得已時，政府連公投的結果都不鳥 才會如你所說的走上最無可耐何的路，包圍政府機關 很抱歉，台灣人不是韓國人，太怕事了 所以說，官逼民反、官逼民反 真的是官逼得民不得不反 只有當人民走投無路、用畫一切方法時，才會走上這條道路 |
|
|
2010-01-07, 10:25 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你為什麼不說李明博開放美牛進口後發生的事? 這件事差點造成他下台 最後他是把負責此項談判的政府高層閣員全部下台 (說是代罪羔羊也可以) 然後再向美國要求修改一些簽約內容 他當然不是白痴 李明博政權還活著 是因為他也不得不向韓國國內的情勢低頭 砍掉負責的人，並且修改一些簽約內容 |
|
|
2010-01-07, 10:34 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我跟你立場大概就差在對於現有體制的認知不同吧? 我是覺得現在這個體制根本不是體制，所以要採取激進手段，雖然現在都被當成嘴砲 不過我了解你的意思，其實真的公投成立，要我投我也是願意，但是我也要說這沒有用 感謝你的回應 |
|
|
2010-01-07, 10:48 AM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
幾霸婚... 公投幹麻用?? 耍腦殘人民用的 只會搞出一堆理盲又無知的人民 |
|
|
2010-01-07, 11:20 AM
#30
|
|
