![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 24
|
引用:
筆電來說,ATI不是重新反超NV了嗎??? http://www.tgdaily.com/hardware-fea...t=Google+Reader |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
![]() 引用:
換個角度想 是否NV的產品攤提比A社來的好!?@_@!? 這樣應該是消費者有福囉 都同樣的架構下,只是換個名字 所以應該是越來越便宜才對 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
引用:
好像並沒有耶, 換個名字, 所以算新產品, 價格當然要提高一點點… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
就像過濾水標個能量水、負離子水
就漲價是一樣的 決不會說改名就能增加療效 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
研發成本(昂貴工程師薪水)要回收是肯定的, 物料成本可隨製程與良率而改善. 同一型號在銷售過程中還是有降價的. 換新型號若加入新功能或換製程, 價格可能再回升. 就算n社出的新晶片價格只有更低, 但顯卡商也想賺錢, 拿降低功耗作賣點多賣1000 也是不無小補. 面對原廠/代理商/製卡商/通路商/門市 都要賺錢的生態鏈, "新"東西價格 沒先調高, 後面根本沒降的空間, 調升價格反而是皆大歡喜(唯獨"很懂"的消費者例外) 不過對原先就用高階卡的n社用戶, 卡還夠用, 沒出新卡也代表既有卡的使用期變長, 往好處想也是少敗家就是了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
怪不得最高端的玩家級還是空白的.
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
其實對大部分的人來說,筆電的功用都差不多,
上網、文書… 前幾天我弟買了一台mac的筆電, 一開始還覺得他買那東西幹嘛,軟體又跟pc不相容, 後來想一想,自己的筆電也不就上網、文書而已, mac還有更佳的人機介面,軟體、遊戲效能有差嗎?筆電能快到哪? ![]() |
![]() |
![]() |