|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 13
|
引用:
林三應該也算吧 ! |
||||||||
2009-12-30, 01:22 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
+10000000000000000 另一家也不錯 三蘇一家也是一門英才, 文學造詣可與曹家相互輝映. |
|||
|
2009-12-30, 01:43 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
真巧以前做過曹操的論文
引用:
曹操比較客觀的評價，應該是懂軍事、受過教育的高級知識份子。 說是最頂級的文學家，我個人覺得是有點誇張。 從曹操文辭不如曹植的華美，我覺得曹操的詩句重底在於「格局」。 一種類似王者，卻詭異雄奇的氣象。 類似戰國時代的織田信長！（不過沒聽過信長會寫文章） 大學的時候，做過曹操的專題論文。嚴格來說，曹操可說是三國時代文武 平衡度最傑出的一人。 不過沒有任何證據，說明曹操會武功。頂多曾經出現曹操有舞弄雙戟脫逃的記載，可信度也存疑。 我玩三國志也從不用曹操以外的角色。光看曹操人物能力設定，打起來才有感覺。  此文章於 2009-12-30 02:30 AM 被 直人 編輯. |
|
|
2009-12-30, 02:21 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
有的，康熙皇帝。
引用:
其實你看過康熙的傳記，康熙的能力應該比曹操還高。 通七種夷語、懂騎射、明音樂，親征準格爾，也會寫一手書法。 而且康熙所統領的領土，也不是曹操可以比的！ 康熙應該是滿清皇帝中，能力最高的一人。 |
|
|
2009-12-30, 02:28 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
頭蓋骨怎麼能推測出長什麼模樣?
又不是整顆頭骨. |
|
2009-12-30, 03:02 AM
#25
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
康熙自封為十全老人 他也算是全能型的人物 但可惜的一點是，他把清朝從興盛開始帶往衰敗，這幾乎是全史學家的共職 曹操則是在不斷的戰爭中，把中國的北方建設得愈來愈繁榮 當然清王朝的版圖是全中國史裡最大的 (蒙古國的人可不同意蒙古是中國歷史) |
|
|
2009-12-30, 10:35 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
以前書店看書的時候看到的 華佗根本沒有幫曹操治過病 更沒有幫關公刮骨療傷過 華佗很早就仙逝了 為了三國小說的精采度才特意加上去 |
|
|
2009-12-30, 10:52 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
康熙太愛和臣下爭名 這些功績是多少臣子在背後幫他運籌帷幄 才有的 雖然他瞭解西方科技 利用其科技來對付自己的敵人 但是禁止臣下和人民去研究其科技 而且 他晚期對臣子們的過於寬厚 貪汙 政治腐敗 後來的雍正才把這情況扭轉了 推動不少的改革 不然清朝早亡國了... 只是雍正是個工作狂 想來大概是過勞死 而不是被暗殺死... |
|
|
2009-12-30, 11:01 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
康熙?  |
|
|
2009-12-30, 11:02 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
自譽為十全老人的是乾隆.............
 |
|
2009-12-30, 11:06 AM
#30
|
|
