|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以效能才會跟58系列差那麼多啊~  我相信RV840的效能會很好~但就差在是128Bit設計的~ 卡在128Bit~你記憶體再給它多大也沒意義~ 如果晶片設計成256Bit的話就好了~ 最少跟58系列的效能不會差那麼多~  還是乖乖等5670好了~ |
||||||||
2009-12-27, 11:40 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
RV840的性能就那樣不會更好了(頻率不變拓展頻寬的狀況下)
RV840一開始就不是為了追求性能最佳化的設計，從它的前身RV740上就能看出ATI的想法 RV840改256bit加上GDDR5的可能性能也許是4890這個級別，但對ATI來說現在最廉價的晶體資源就是SP，增加MC控制器位寬所帶來的效益還不如猛塞SP來的明顯，如果128bit會對這級別的運算性能造成栓制，那我們應該看的到同是800sp的5770比4870性能差上一截明顯的差距，不過事實上差異不多，這代RV800系列的SP工作量比較重，降低的那部分效能比較像是因原先RV700系列的其中一項硬體處理單元的實作被拿掉，工作轉交給SP去作導致的sp負荷增加(chh的討論中有提到這個問題) RV870有256bit頻寬，但RV870的處理能力是倍翻了SP跟增加了後端單元的狀況下才大幅提高性能的，不同於RV870的性能要求，RV840是從RV740就開始更偏向成本取向的設計，即使損失了一些性能但在ATI看來這顆晶片的大小適中，成本跟切割數.耗電量上的競爭力比較夠
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2009-12-28 03:22 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
||
|
2009-12-28, 03:21 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化逛大街中...
文章: 271
|
引用:
原本我也是這麼以為，可以一些朋友玩的線上遊戲 有時要同時開5個視窗， 你會發現顯卡記憶體多點還是有用的.. |
|
|
2009-12-29, 08:39 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
如果真是如此，那中低階配1g記憶體還是有它的市場在， 原諒小弟孤陋寡聞吧  |
|
|
2009-12-30, 05:08 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2008
文章: 31
|
我想這只是壓低成本的一種策略,
給用不到那麼多VRAM又想嚐鮮的人, 不過售價是重點. |
|
2009-12-30, 08:41 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 112
|
抱歉,鞭個文..
話說這張藍寶的5750 512 MB最近台北光華某家店有在特價耶..
價錢跟最近很夯的撼訊那張5750 512MB 的2,990差不多.. 只是藍寶用的風扇不是AC的(不過是銅底的), 不曉得這張跟撼訊比哪張風扇比較安靜, 請有用過這張卡的大大發表一下開箱文吧..謝謝! ps:題外話,在7月中一樣在光華某家店的報價單上, 有出現最近也還不錯的裝機卡撼訊 5550 512mb價格只要2,250, 可是才過一個星期就漲到2,550是怎樣? 趁放暑假來撈一筆嗎... |
|
2010-07-30, 10:32 PM
#27
|
|
