PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者toyakoyo99
感謝解答~
不過看到一些770例如M4A77TD PRO
也是有支援CF,那這些跟790XT等的分別又是哪個部份?
也都是配上SB710南橋

是除了多卡外有另外關鍵性不同嗎?

在M4A77TD PRO上,PCI-E插槽雖為兩組16X,不過實際上是一組16X,另一組為4X

另外,Wiki那說明網頁也指出790X與770雖都支援AutoXpress,不過細項有些不同.
     
      
舊 2009-12-25, 08:57 PM #21
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
引用:
作者AMD-Ti
如果沒有要用CFX,理當不需用到790FX
790X即可

了解, 那我就衝華碩那張好了
感謝你的解說, 呵呵
 
舊 2009-12-25, 08:58 PM #22
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者jamin
我想 Q9450 的優點應該是 TDP 95W , 實際 65 W 都不到
缺點是最高倍頻太低, 執行一般程式速度感還是比高頻雙核心的 E85/E86 來的慢.
高外頻的CPU , 最低速也偏高, 不利於省電.

至於i5 650... 自從 intel 的 i5 / i7 搞出多種 socket 規格後, 連看都懶的看.


一般程式以Core架構來說2.66G會慢嗎?
再說[email protected]應該不成問題,雖然C2D比較好拉外頻,
但是遇到多工C2Q的優勢就來了

那照你所說單執行緒效能差的架構,搞多核幫助也不大
K10.5單核效能大約小輸C2D(L2:3M)200Mhz,那AMD對上E7家族用核心數主打3>2不就...

intel 的 i5 / i7 有多種 socket嗎?

LGA1156有i7 8X0,性能不輸同時脈LGA1366的i7 9X0,

6核心新增了AES指令集除非有用到AES方面的運算,要不然LGA1366基本上可以忽略它,CPU定位就像775時代帶"X"字頭的CPU一樣,對一般人沒影響吧!X字頭的以前不都是直接停產,也不願降價嗎?

LGA1156確定是主流,雖然2012年以前只會出到4核心,自32nm起強迫推銷集顯,但是效能越級打怪,逼著對手不斷降價

intel這次鐵了心,打算從AMD那撈回12.5億元
舊 2009-12-26, 01:56 AM #23
回應時引用此文章
everspiral離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者everspiral
一般程式以Core架構來說2.66G會慢嗎?
再說[email protected]應該不成問題,雖然C2D比較好拉外頻,
但是遇到多工C2Q的優勢就來了

那照你所說單執行緒效能差的架構,搞多核幫助也不大
K10.5單核效能大約小輸C2D(L2:3M)200Mhz,那AMD對上E7家族用核心數主打3>2不就...

intel 的 i5 / i7 有多種 socket嗎?

LGA1156有i7 8X0,性能不輸同時脈LGA1366的i7 9X0,

6核心新增了AES指令集除非有用到AES方面的運算,要不然LGA1366基本上可以忽略它,CPU定位就像775時代帶"X"字頭的CPU一樣,對一般人沒影響吧!X字頭的以前不都是直接停產,也不願降價嗎?

LGA1156確定是主流,雖然2012年以前只會出到4核心,自32nm起強迫推銷集顯,但是效能越級打怪,逼著對手不斷降價

intel這次鐵了心,打算從AMD那撈回12.5億元


相較於之前AMD 因為DDR 雙通道, 被迫推 754 939 兩種 socket
intel 這次推出不同 socket 的設計, 根本就是 core2 大勝利下的產物
設計之初, 他明明就可以只推出一種 socket ...


至於所謂多工的優勢, 根本是錯覺
4核心的處理器, 提供的是更大的運算資源
但只要遇到同步的問題, 就完全無法發揮全部實力
程式撰寫之初沒有考慮多處理器狀態, 那單一程式的產出量就被限制在單核的運算量
目前僅能靠執行兩個無關的程式來拉高總產出.


反觀高頻率的CPU, 透過分時多工一樣可達到可觀總產出值
所以, 大部分的情況是, 高頻雙核 > 低頻4核
少數例外的情況: 影像處理 (這好像是最早支援多核心的程式類型)


我是從 P4 2.4CG 升級到 Q9450, 不可否認 Core2 真的很驚人
但是相較於 E85/86 更高頻率所帶來的優勢, 低頻的 Q9450 就失色不少.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2009-12-26, 05:28 PM #24
回應時引用此文章
jamin離線中  
88space
*停權中*
 
88space的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 107
引用:
作者jamin
我是從 P4 2.4CG 升級到 Q9450, 不可否認 Core2 真的很驚人
但是相較於 E85/86 更高頻率所帶來的優勢, 低頻的 Q9450 就失色不少.


Q9 只要調一調就有速度了,E85/86 高頻 ? E53 一樣辦得到吧?

BTW, A社 X4-620 真便宜, 過3Ghz 也是小菜一盤, 但多兩核可是超不來的.
舊 2009-12-26, 05:55 PM #25
回應時引用此文章
88space離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者88space
Q9 只要調一調就有速度了,E85/86 高頻 ? E53 一樣辦得到吧?

BTW, A社 X4-620 真便宜, 過3Ghz 也是小菜一盤, 但多兩核可是超不來的.

AMD還有機會開核, E系列沒這福利 XD
舊 2009-12-26, 06:08 PM #26
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
waynezen
Basic Member
 

加入日期: Apr 2008
文章: 24
假如是新組 現階段首推AMD X4 620 3000左右 CP值蠻高的四核
他跟最高階965好像差在L3吧
快取速度L1>L2>L3
就算是轉檔 應該也差不到哪去不過價錢差了快2000
而且利用ACC有機會也能開L3
記憶體就直上DDR3了


如果手上有775套件的話
直上Q9550先不論價格

我個人覺得看高解析轉檔 應該也是嚇嚇叫
好歹他也是末代王者
不過他價錢不斐 講白點就是CP直不優
轉檔四核差很大
排除轉檔你直上E8600 打遊戲看HD也不會有太大問題


若不是狂熱升級分子 未來擴充性真的不用想太多啦
組一台3~5年 到時候腳位又換了
舊 2009-12-26, 06:26 PM #27
回應時引用此文章
waynezen離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
引用:
作者everspiral
4核不一定就強,AMD X4崩盤了,你看報價就知道
因為
i5 600 與E8000同時脈下,浮點運算效能增益1.6~1.7倍,
i3 500 預設3G多工性能也只是小輸Q6600,
說高時脈的X3吃香,這也未必喔!
AMD只剩下主機板優勢這點優勢了...
反正1月8日零售版一出,真相就更加確定了

價格越便宜,那我們消費者不就爽越大?
況且3.4G的四核心我不認為會有多少一般人跑不動的玩意,加上也還能超
i系列怎樣那都是另外一回事,我拿來比的是775產品和AMD現今的四核產品
如果有人還願意放著這種東西不買,跑去買775的雙核來組新機
那我也只能自認世界無奇不有...

樓上有人提到目前的四核大多只能靠多個程式來展現優勢
不過這也的確就是個優勢啊,比起雙核
__________________

此文章於 2009-12-26 07:58 PM 被 Huckebein 編輯.
舊 2009-12-26, 07:56 PM #28
回應時引用此文章
Huckebein離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。