|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
上一場？.........哪一場？？........... 09年Q4這一場嗎？........ATI怎麼贏了才賺800多萬USD？？？...... 反觀輸了的NV.........怎麼賺了1億多？........... 很會讀書？.........成績也要能見人阿......... 800多萬好意思說：考的好？................ 看來有人對於贏的定義.........蠻自由心證的......... 友站有大大說的好...........成敗論英雄......這句話可以為了ATI而改......
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2009-12-20 02:45 PM 被 路人辛 編輯. |
||||||||
2009-12-20, 02:42 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
還有臉叫我“帶點水準”？這年頭是怎樣？強盜捉官兵嗎？ 我當然知道你是故意的， 很多大陸人隨地吐痰也都是故意的啊？你故意的，so what？故意的錯的就能變對的？ |
|||
|
2009-12-20, 04:36 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
看你是由使用者的角度來看還是股東的角度囉∼ 如果是使用者的角度的話，nv目前是輸到脫褲… 我想你應該買了不少nv的股票吧，不然nv賺那麼多你高興什麼  |
|
|
2009-12-20, 04:39 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
笑話
那你就是對的嗎? 你用那蠢言論說Nv賺錢跟AMD-ATI賠錢有什麼關係? 你別拿你的無知當知識 AMD-ATI虧損連帶贏得市場 Nv輸了市占卻賺錢!? 你有沒有判斷的能力 一家企業不賺錢,他就等著破產清算 更何況你把大陸人這種對岸的事扯進來(吐痰) 這就代表你多沒水準 笑死人了
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2009-12-20, 05:09 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
那你買了ATI的股票嗎？........ 不是效能不錯嗎？......... 怎麼沒有受到青睞？.......... 說有讀書........考出來怎麼2266..........？？？
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」
|
|
|
2009-12-20, 07:46 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
不好意思，我上一張卡是8800gts 512mb，目前用的是gtx280… 純就事論事，因為我沒有nv/ati的股票， 單就使用者的角度來看，nv目前除了輸到脫褲，你還能想到更好的形容詞嗎？ 如果我是nv股東的話，角度當然又不同了，我會說：黃總幹得好！光靠rename+2266產品線就可以賺這麼多錢！真有你的！  |
|
|
2009-12-20, 08:09 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
不好意思，我的蠢言論只有一個重點， 請發揮公德心，發言標上標點符號，以方便閱讀。 如果你不能認同，請回火星吧 |
|
|
2009-12-20, 08:11 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 165
|
怎麼產品沒競爭力
就開始跳針戰營利 |
|
2009-12-20, 08:43 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
唉阿! 我都分段了耶! 你沒看到嗎? 那邊都不能夠重編了(不然呢???) 這跟~~~阿共的陰謀!!! 無關? 好嗎? 別東扯西扯的啦! 然後都套上那句:都是 ~阿共的陰謀~ (這件事跟對岸無關) 當然啦! 大陸人很多沒水準的我知道(遇過),但不能一竿子打翻一船人(哪怕有1%的明理人) 我承認打沒分段那段(我只用空格,但不明顯) 我是笑著打的(TSMC打成TMSC) 所以回故意的是以為你挑語病.....! 今天的訴求是: 今天要求的是AMD能夠存活,能夠抗衡Intel 並不是說有AMD的存在,才能讓intel CPU賣便宜一點 而是能讓人有選擇性 讓我們覺得,還有選擇! 別盲目相信別人的推銷 自己要有判斷(決斷)能力! 組電腦不就是這點樂趣嗎? 不是人家給你 你就默默接受!(至少 買東西也會上論壇去查查吧?) 總比買了之後才說:怎麼會lag(那....怪誰?)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2009-12-20, 09:07 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
要戰的可多著呢
畫質、AA效能、效能/電晶體、效能/功耗...等 你想怎麼戰就怎麼戰 戰久了GPGPU陣營還會說GPU已經不是單純的圖形處理 告訴消費者平行計算做公益的重要性 CPU+GPU合體陣營也會跑來參一腳，最後弄了三年生不出一張卡的Intel 也會中槍 誰輸誰贏 自己去找金融機構對兩家的分析吧 輸贏哪是遊戲效能、CP值、營收和市占率那麼簡單 能幫股東賺多少錢才能看出公司的未來啊 |
|
2009-12-20, 09:26 PM
#30
|
|
