|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
引用:
如果你在現場...你敢做到甚麼程度呢? |
||||||||
2009-12-09, 08:58 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
前提是要"敢"到現場 很多人對畜牲有恐懼症的 尤其是最近"含狗"四處在咬人  ------------------------------- 剛剛侮辱了畜牲,真是罪過!!  . |
|||
|
2009-12-09, 09:40 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我也會給曾+1 1.為什麼要衝到前面拿證據給他看???? (你是台灣立法院看太多了?) 2.因為會有各國媒體拍攝,剛好可以跟發言人發言成對比.... 3.台灣電視媒體不要看太多了....在自家丟臉也就算了,難道要丟到國外? |
|
|
2009-12-09, 09:45 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
其實去那邊賣不婚教簡章就好了  |
|
|
2009-12-09, 10:24 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
由此帖討論 就可以看出有些人是專門專扯後腿的
在台灣還真不少呢  |
|
2009-12-09, 10:37 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
韓隊「出拳」得分 副審鄭大為成公敵
不知道這位裁判當時是看哪個角度的影片啊  可是我們看到的落點是在護具上，怎麼跑到臉上，這個我也不知道。 好一句:我也不知道  還說曾志朗太囂張跋扈, 維護自己的權益不對嗎? 試問有幾個人有那個膽抗議的? 回到台灣都還在捧南韓LP  |
|
2009-12-09, 11:48 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 172
|
我可以接受因為角度問題，或者拳擊時的聲響而誤以為是擊到胸部護具。
（如果有練過跆拳上場比賽的就知道：速度那麼快，實在很難知道究竟是擊中哪兒？為何得分之類的。） 但我不能接受的是：當我方提出這麼多的證據時，卻不知因為何種理由，而不去修改判決？ 已經是一個明顯犯規的動作，而又有這麼多的例證可供證實，為什麼不能再次討論，去修改判決？ 尤其這位鄭大為先生，韓國人自慰就算了，當曾志郎已經拿出那麼多照片和驗傷報告時，為什麼不敢挺身而出，去為自己的國家代表隊爭一些什麼？就連一個動作、一聲抗議都沒有？ 士大夫無恥，是謂國恥！ |
|
2009-12-10, 12:41 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
鄭大為說南韓選手是把拳打在我國選手護具上...
那我又納悶了... 既然打在護具上~為什麼醫院驗傷單跟照片一出來... 竟然顯示頸部有傷... 這究竟是醫院驗傷資料造假~還是南韓選手會隔山打牛... 抑或是現場所有裁判評審通通只會聽聲辨位不看動作... 這恐怕有請李組長出面調查了... |
|
2009-12-10, 12:58 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
聽我同學說，在這種比賽當下速度太快，一般都會先判得分
後來看錄影帶才可能改判。 不過像這樣，最後還是他們贏，裁判心態可議... 我是支持曾志朗，有意見就該說... 難不成要默默回家關起門來念，這樣意見要說給誰聽... 自己不爭取，人家怎麼會理你呢。 南韓...唉 
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
|
2009-12-10, 01:11 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
我覺得曾志朗表現的太好了!
+NNNNNNNNNNNNNNN!!! |
|
2009-12-10, 01:16 AM
#30
|
|
