|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 宅世界文化中心
文章: 101
|
引用:
精算的範圍比較窄 比較需要"數學"而不是"算數" 所以對會計系的人來說比較難 稱的上是天書範圍 基本上會計的數字都不是很難 難在那個概念跟邏輯 另外 我們那時候戲稱應該把退休金獨立出來 因為亂搞不是一次兩次了 中會曾經差點因為這個退休金改寫..... 不過老鄭應該是有增減修補過了 他的中會改版這五年來真是快阿~ 會計中另外還推 "台灣版稅務會計" 號稱永遠公平的不公平稅法 |
||||||||
2009-12-03, 12:36 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
會計裡最難的應該是「財務會計準則公報」
明明看的時候都懂 看完後遇上習題卻發現自己什麼都不懂  經濟裡最難的小弟認為是計量經濟 財金裡最難的是財務工程 真的是有字天書  |
||
|
2009-12-03, 12:52 PM
#22
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
引用:
訊號與線性系統是二年級的 三年級的通訊原理也算吧...全班只有兩三隻小貓可以及格 還有一科叫什麼來著也是電磁學的延伸...死的更慘 |
|
|
2009-12-03, 01:11 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
控制工程<-很難
後面章節考試不用考太多題,考個2題就可以寫很久(還open book)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2009-12-03, 01:35 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
工數還好吧，我覺得還挺有趣的。
化學系裡，有機還有跡可循，無機可就幾乎全無規律，一點機會都不給你了。 這裡就有個因此延畢的人…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-12-03, 01:49 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
音樂系:
森納基斯 格式化音樂 Formalized music 他把布魯塞爾世界博覽會展覽館的建築結構 轉化成音符織度力度音長音高 從沒看懂過 太數學了 |
|
2009-12-03, 01:55 PM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
呃......我覺得這是相對簡單的科目耶...... 我覺得難的是有一次去數學系去修他們研究所的高微，期中考只有五十分， 不過幸好還在全班前三分之一，所以接下來的連假就很高興的出去玩了，結 果接下來上課時，咦！同學怎麼少了一大票，算一算人頭，怎麼我的成績掉 到後面一半去了，而且前面一堆是哪種九十、一百那種人。 ......那學期過得真的很ooxx。 此文章於 2009-12-03 02:25 PM 被 SoftPig 編輯. |
|
|
2009-12-03, 02:22 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 宅世界文化中心
文章: 101
|
引用:
財金我看過最困難的是 固定收入債卷那邊 CFA那本我看得真是頭痛 |
|
|
2009-12-03, 06:05 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
原文的電磁學課本，連目錄都看不懂
考試時老師要求同學帶課本帶筆記本查資料 最後全班PASS 是在老師給全班每個人都加60分之後 
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2009-12-03, 06:20 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我以前也念財金 計量其實還好，統計有底子我想應該入門都還好，當然如果深入也是很困難的 財工不用說了，去搞那個的朋友我都是用崇敬的眼光 還有一個我也覺得很痛苦，就是期貨與選擇權 不是教你怎麼去買怎麼去看，那個自己下場就知道了 難的就是怎麼定價、交易策略，真的不知道是怎麼過的.... |
|
|
2009-12-03, 06:24 PM
#30
|
|
