嗯嗯,現在就在想要如何安置這隻小貓,ㄧ切就看今天x光片的結果.

以下回答網友發言:

1.如果是現行犯被我登到,當然是嚴厲制止.暴力ㄧ向不是我的作風,而且
社會輿論的力量是很強滴......

2.餵養流浪貓,最主要的動機是想幫母貓進行絕育+施打預防針,控制族群
繁殖的速度.流浪貓的警覺心是很強的,只有透過長期餵養,他才會信任
你阿,連碰的機會都沒有,更不用講要抓去結紮囉.
前陣子因為我帶太多隻貓咪去結紮,台中市政府的人員還有打電話來關
切,說想看貓咪(大概是前陣子虐貓的新聞很多)

3.小弟家裡面也養了4隻浪貓,全部都是瀕臨死亡被我媽救回,為什麼不全
部抓回家裡養,經濟負擔是原因之一.主因是因為我家附近的貓是群體
動物,一般來說都有求生能力,母貓會敎小貓求生技能,流浪貓也不ㄧ定
適合養在屋內,畢竟原本自由慣了.

打得好!

最痛恨這種亂餵養流浪貓的人家!

如我在我家隔壁我見一隻打一隻!

你打貓做什麼?
為什麼不去打餵養流浪貓的人??

To 樓主:
這裡難免有些心理變態,但也有很多有愛心的人,不要理那些變態就是了.

此外虐貓的人實際上已犯法,請參考動物保護法 ,致動物重傷或死亡處一年以下有期徒刑。

1ㄜ~會毆打動物給人家看的，神經都不正常，毫不介意社會觀瞻 老大你替動物伸張正義要量力而為，遇到那種五分頭，帶包包，三七步，在打動物，還是請警察幫忙吧!!(奇怪PCDVD的網友老愛做這種熱血的假設，這在心靈上不算健康事 )
我第一眼看到你的文章，我就覺得，你跟康德的一句話有時候是同掛的:{正義必須實現，縱然是世界因此而毀滅}，可是小的怕你還沒等到正義實現世界毀滅，就先被毀滅了 孔子不是說過:{死有重於泰山&輕於鴻毛}

2你們的作法很理智，救一隻算一隻，閹一隻算一隻，縱然門外還有千千萬萬的貓qq，也只能幫一批放一批。 孔子也說過:{明知其不可為而為之}

3最後是那隻貓的問題，只要錢丟得夠多，他就能活得夠久，像是最極端的就是住溫室
問題是說，你要花多少，十萬?二十萬?五十萬?還有你花了這些，其他貓怎麼辦?
大大應設一個停損點，還有孔子剛好又說過:{德不孤必有鄰}你可以去找社會資源，外力協助

被人欺負不找當事人處理,轉找弱者欺負,這種人是最最下賤的了
還記得電影喜福會有演一段,有個女人被丈夫欺負,她轉而拿兒子出氣,最後殺了兒子,居然還有網友說她很可憐沒辦法

你恨餵流浪貓的人，要打也是去打餵的人
但是你卻想去打貓

這樣算甚麼?
沒辦法和人正面衝突所以找弱小的動物洩憤嗎
真是奇怪的心態

停損點就是安樂死.母貓都結紮,自然不會有生育的問題,數量會慢慢減少的.