![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
應該這樣說,舊片重拍的意思是重拍"徐克的東方不敗"?還是重新改編金庸的笑傲江湖? 如果是前者,我們從來不把徐克的東方不敗屬類為金庸笑傲江湖的一個版本,就像有部因徐克引起改編金庸小說熱潮的"天山童老"(這部也不會屬類是天龍八部的一個版本) 所以重拍東方不敗是以徐克版本為依據,當然可以認為東方不敗應該找女生來演繹 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
如果不承認徐克的東方不敗是金庸笑傲江湖的一個版本,那麼那則新聞報導的標題也下錯了。根本不是「舊片重拍」。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008 您的住址: 時尚界 & 演藝圈
文章: 31
|
為什麼不找李安當導演呢
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
原著中的東方不敗出場的次數與文字可謂連配角都稱不上 是徐克把東方不敗的角色拿出來改編變成主角 請問若新聞傳言實屬要找周董當東方不敗,顯然這個角色必然又是主角,難道周董會淪為配角出場一下就被圍毆至死? 如果將來重拍真的是東方不敗當主角,認為是以徐克版本為依據也很合理 電視劇改編笑傲江湖東方不敗一角都是隨便找個男生來演,不是徐克的關係從來沒人認為這個咖有多重要! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
要改編,當然改編原版,誰會去改編山寨版?袁和平又不是頭殼壞去。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
會找男演員來演東方不敗,就很明顯不是「以徐克的版本為依據」了。這麼清楚的事,還有什麼好辯的?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
沒所謂啦 大家認知不同 東方不敗變成主角徐克是第一人,之後若有人改編笑江湖再以東方不敗為主,大家自然以林青霞版本作為比較,不管周董或其他人能否把這個角色重新演繹好,用男或女來演已不是重點 ps:真的沒什麼好辯,最後證實若是假消息大家都白忙一場 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
那最後兩人手繫著絲線,一起跳崖咩? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
無法濃縮兩小時,可以學學星際大戰或是赤壁來個分段
不過會不會跟李連杰版的倚天屠龍記一樣 東方不敗:令狐沖我在黑木涯等妳 然後一晃幾十年,令狐沖永遠到不了黑木涯 就不知道了 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
二者的比較,上面也討論過了:男演員來演東方不敗,比較忠於原著。 |
|
![]() |
![]() |