|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
業代文一般是到各大網站貼完就走,因後續的留言內容不是業代的事... 業代文的作者一般的發文次數都不會超過 1000, < 300 則機率更大,個人是這樣判斷的. |
||||||||
2009-11-25, 02:24 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
其實願意推銷產品的業代還算不錯的。（產品好壞那是另外一回事了） 剛剛跟同事聊到，一個跟顯卡沒什麼關係的例子： 一個到我們這裡某廠的業代，平常什麼活動都沒在做，只有有標案才出現（有錢賺的時候才出現的），昨天一個案子（星期一）沒標到（也不是第一次），居然要告我們（不是告我我不會痛），說我們黑箱作業什麼的，朋友，錢如果真有那麼好賺，大家不用累的半死。 上頭的人問道對這家廠商有沒有印象？！我當然說沒有，沒那個義務去解說，即使我懂。 有的業務就不一樣，平常跟你哈啦，起碼有個印象，上頭的人問到，說好話也不太可能，但是更不可能說壞話。 有點離題了，話說晚上人真少。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-11-25 04:25 AM 被 scottchang 編輯. |
|||
|
2009-11-25, 04:17 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
請問ROPs是著色單元還是相素管線
看了大陸的翻譯,真的混淆了 如果用3DMARK來分析 PhysX應該主要是吃SP,要不然物理加速測試9600GT不會輸的這麼大 64 SP 16 ROPs 跟 96 SP 8 ROPs比只是小輸甚至小部分逆轉勝 所以跑3D應該是要看ROPs 印象中DX10開始,8600GT還有其後的9500GT,ROPs都只有8 這張卡應該是出來接替9500GT的吧!很顯然是NV的定價有問題 |
|
2009-11-25, 04:39 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
簡單來說,反正中低階全線都輸掛了,知道的人知道,不知道的人還是不知道 信徒又不會在意,既然是敲盤子,那不如敲狠一點,撈大一點 等到籌碼累積多點,下次搞不好一次扳回來 |
|
|
2009-11-25, 04:49 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
此業代非彼業代,發文的業代大多屬於Marketing 行銷企畫部,顯卡的業代大多跑通路型的... S 兄遇到的那位標不到案的業代猜想是小公司的,如告廉政單位還有點怕,但....公司不敢告,除非公家單位的客戶都不要了,他的競爭對手很喜歡這樣的反面消息..排它法,少一家是一家,排不掉依公司重要性與規模大小每人一杯,然後每個業務都對公司報告有案並下次餅更大... 在技術負責的前提下合作...這樣的合作較為人性,也避免業務為得標互相咬死的情況發生.. ps:一台 1 千多萬的主機可以咬到 100 多萬....  此文章於 2009-11-25 05:31 AM 被 0948217712 編輯. |
|
|
2009-11-25, 05:29 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
「印象中」ROP既非著色單元也非相素管線，這兩者在DirextX10後已經整合為 同一個運算單元 "Stream Processor"，ROP似乎是負責反鋸齒、HDR等運算。 (話說這些運算不能一併由SP處理嗎...還是說這麼做效率不好要專門的運算單元？) 雖然小弟也是屬於NV派，但不知為何看到這個標題與產品的實際售價， 總覺得有股無名之火慢慢由心中湧現出來...
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2009-11-25, 08:39 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中
文章: 466
|
看來n社出這張是來搞笑的
效能又沒9600GT突出 但是笑能應該不輸才是 價格又比就款貴.... |
|
2009-11-25, 10:44 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
其實我不會排斥測試文，業代文什麼的
只要說的是事實，要宣揚，要貶低任何產品都OK 只要不睜眼說瞎話，不作假測試，這些都能接受 但是這樓主自己做測試數據都說明了沒有超越96GT 還說什麼完美接班人是比較怪了一些 |
|
2009-11-25, 01:16 PM
#28
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 打狗
文章: 612
|
只要不是假的。
測試文都支持啦  沒有網友貢獻測試文，又怎麼能比較各個產品的C/P值。  感恩感恩。 
__________________
不錯的文章^^ 何謂變頻？簡單說明！ 分享一些LCD規格與名詞說明(一) 分享一些LCD規格與名詞說明(二) 漂亮美眉高畫質桌布集散地 解決firefox下載亂碼 液晶螢幕小常識 顯示卡完全還原手冊(圖大) 80 plus只是效能認證，並非耐用度保證 |
|
2009-11-25, 01:24 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
同感.. 我也覺得整個標題跟測試宣傳文中, 唯一的問題就是"完美"兩字.... 這卡是9600GT接班人沒錯, 但是很爛的接班人... 雖說未來若價格壓低,, 大家可以少罵一點, 但就效能來說, 豈有不如前任可以叫"完美接班"? 不過我突然想到.. 如果標題尾.. 加個問號... 好像就比較合適了?  |
|
|
2009-11-25, 01:53 PM
#30
|
|
