|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 啦....
文章: 0
|
可以拍照檢舉嗎....
|
|||||||
2009-11-22, 01:52 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
應該是無腦狀態 在他後面閃大燈還是不會切回近燈  直到停紅燈才會被我提醒  還有原廠燈具直上HID打鳥沒光型的政府要不要順便衝一下業績也開驗車單勒  |
|||
|
2009-11-22, 02:05 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
打鳥HID在北部尤其是台北不是嚴格取締嗎
汽車的我不清楚但是有越來越多改魚眼加HID的機車族考慮恢復原狀 至於進口重機的排氣管高度我認為是還好 畢竟不是每輛的排氣管都很翹或是高於牌照 而且不常遇到 國外使用環境不同 路上沒那麼多機車 再說要禁止進口很難吧 反正占國內機車數量最多的原廠國產機車都合乎標準 就多擔待點吧 |
|
2009-11-22, 02:22 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
每天晚上從光華商場下班回內湖都會遇到好幾台鵝+幹架王改打鳥HID 還有停在同一個地下室停車場的小鬼騎的RSZ也是原廠燈具直上打鳥HID 有一次要轉進巷子被他閃到(都戴墨片了，還是有點刺眼)，當場馬上用仿E46遠燈回敬回去  警察都在臨檢酒測看到也沒在抓...... 倒是台北縣市交界處橋上抓不打鳥的魚眼+HID不知道是怎樣
__________________
SETI@home [PCDVD團隊]WCG計劃討論簽到處 與Folding@Home團隊,分享你的GPU閒置運算力,協助解決複雜的科學,生命,糧食與醫療等重要議題(台灣隊ID:31403) 此文章於 2009-11-22 02:51 AM 被 titanic 編輯. |
|
|
2009-11-22, 02:47 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
早該抓了……
拖真久 |
|
2009-11-22, 03:16 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
真令人驚訝
 "同樣一件事, 大企業做就要尊重, 老百姓做就要罰" 居然還有人認同, 有人覺得沒關係 難怪隨處可見光怪陸離的事件
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2009-11-22, 04:11 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
有問題的是那些非法改裝的吧? 原廠的設計在當年是合法的 然到要溯及之前的設計這樣才合公平原則? 那要不要把全部的以前合法的現在不合法的都拿出來說? 此文章於 2009-11-22 04:55 AM 被 憨人 編輯. |
|
|
2009-11-22, 04:46 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
引用:
車廠會跟錢過不去嗎? 出那種會被現在法規限制的車? 雖然我不敢說一定不會 如果法規定下去了 我還真想看看國內的車廠那一家會做? 此文章於 2009-11-22 04:56 AM 被 憨人 編輯. |
||
|
2009-11-22, 04:52 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 47
|
翹管倒是無所謂
重點是射出口要水平阿 不要跟著往上噴阿  |
|
2009-11-22, 10:46 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
要嘛那種車給它特別的標準看會不會噴到人臉有壓力之類的，不然就狠一點一開始生產送檢不給過
進口不給進就好了 |
|
2009-11-22, 11:02 AM
#30
|
|
