|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
契約可逆轉的例子，則來自韓國。去年四月十九日，韓國開放美國全牛進口，導致百萬人民上街頭抗議。兩個月後，在民意的壓力下，美國讓步了，韓國代表與美方重啟談判。 |
||||||||
2009-11-12, 09:43 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
去年(也就是台灣還沒有美國牛的問題),為一位剛從德國回來的朋友辦聚會... 在點餐時,他看了一看菜單,就特地的問老板牛肉的來源. 當時我們都覺得怎麼這麼奇怪,吃個牛肉而已,有這麼嚴重嗎  點完餐之就,正當我們想開他牛肉的玩笑,他就開始說狂牛病的可怕... 為什麼牛會抓狂? 因為牛的腦萎縮,發病起來,頭非常之痛,便會開始用自己的頭撞東西... 一直撞,一直撞...撞到頭流血了還是一直撞...等到撞到腦漿都噴出來了還是會一直撞... 直到牛不能動為止....這就是所謂的狂牛病 接著他就說到,人得了病後也是一樣,因為他親眼看到... 人發病起來,頭都已經撞到噴血,還是死命的抓狂亂撞...就被惡靈附身,或是殭屍一樣... 而且,看到這種病的發病過程,就好像第一次看到植物人或屍體一樣,那種畫面的震悍,一輩子都不可能忘記 他還提到,當美國爆發疫情時,德國街頭的那種恐慌,什麼肉都不敢吃,吃了好幾個月的馬鈴屬 這也就是為什麼其它國會卯起來禁止美國牛... 以上, 給不知道的人瞭解一下這病的可怕, 在這種經濟環境不怎麼好的情況下,去大賣場的我,有時後還是會拿最便宜的來買... 當牛肉進口後,去大賣場買牛肉時,大多數的人真的擋的住這種便宜的誘惑嗎? 如果現在不反對,那未來那時我大概會想,別人吃了都沒事,應該也沒事吧...  |
|||
|
2009-11-12, 09:54 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
老大哥要你 開門吃牛肉，誰敢吭一聲 ....
又沒跟你另外 索 保護費 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2009-11-12, 10:02 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
美國牛肉不是早就進口好幾年了？我都在牛排店吃過n次了，看各位說的好像剛剛才進口一樣...，公投不過是浪費人民納稅錢，又把自己該負的責任推給百姓的手段，有本事就直接立法禁止進口，設立專責檢疫小組，其他的都是狗屁~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-11-12, 10:21 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這不叫協定逆轉。 民主國家兩國協定之後，要送交國會認可或全民公投接受之後，此協定才會正式生效。 像歐盟憲法就因為只有愛爾蘭一國公投反對，就多耽擱了好幾年。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-11-12, 10:24 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這個簽約的官員可以賭一把,學當年的現今元首 堅持採用歐盟或旦本模式 老美不肯讓步的話,政府可能對他不爽,就立刻開記者會宣佈捍衛人民健康請辭....說不定這下就紅了 |
|
|
2009-11-12, 10:26 AM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
真是歡喜做甘願受啊 進了又怎樣?可以拒吃啊!!!
__________________
空~ |
|
|
2009-11-12, 10:30 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: T.Y
文章: 979
|
引用:
拒吃還是會有問題 拒吃的狀況下，牛肉處理的方式可能會丟給其它動物吃或是銷毀 其它動物吃了牛肉如果又是人類的食�**憭坐@就會造成很大的問題 銷毀的話，火燒不死而其塵是否有可能飄至空氣中經由呼吸進入人的身體？其塵是否有可能融入人喝的水質之中？埋入土裡是否有可能滲入地下水系統流入海中(魚)？埋入土裡是否有可能污染了農作物？這東西可以生存久而潛伏期又長，不得不慎思!!! |
|
|
2009-11-12, 10:51 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 310
|
重點是雖然可以拒吃
但是食物鏈卻還是會受污染 |
|
2009-11-12, 10:53 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 39
|
引用:
其實只要仿照香菸模式就好了, 販賣必須加註緊告標示, 外加貼一張狂牛病患照片...... 民主國家自由選擇, 反正危害機率也不見得會大過香菸. 台灣生存發展主要是靠加工貿易, 且有求於美國, 我不覺得台灣對外談判能有多大空間, 牛肉在台灣本就不是主要肉品, 如果能換取更大利益, 適度開放進口有何不可.....想辦法讓他賣不出去不是比較簡單.... |
|
|
2009-11-12, 10:57 AM
#30
|
|
