![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: taiwan
文章: 24
|
引用:
消基會辦公投連署也算政治文???
__________________
上站先按****,希望PCDVD速度更快 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
一個藍綠在火拼的議題 如果都不叫政治文 那來說說什麼叫政治文 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
消基會是藍的 還是綠的啊 ![]() 那些反對進口牛內臟的地方首長是都是藍的 還是都是綠的啊 ![]() 心中只有藍綠的人 不管看啥事都只有藍綠... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台灣台南市
文章: 238
|
自己不要買不要吃就好了
搞啥公投 除非是美國人都不吃牛肉 硬銷到台灣 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 158
|
這些推政治文的大部份都是免洗帳號
![]() 他們的回文擺明是想吵架的 何必跟這些帳號一般見識 ![]() ![]() 回去推文 .... 推到破百再來吧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
引用:
有關民生的問題基本你要硬說,都可以說是政治相關的議題 因為都跟政府有關 這樣都不能講,乾脆你別看好了 討論一點民生的問題都要閉嘴,臺灣啥時候變成共匪治國了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
理性討論當然是很好,但千萬不要MyAV化
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
引用:
如果了解生物界裡的食物鏈 譬如最近發生的事件 雞飼料被三聚氰胺污染﹐導致雞蛋含毒﹐三聚氰胺廣泛進入人類食物鏈。 狂牛症病毒也一樣會進入食物鏈裡 所以千萬不要認為只要自己不要吃牛肉就好了 雖然說,吃美國不帶骨牛肉,有兆分之7.1的機會得狂牛症, 吃帶骨牛肉是千億分之2.7、牛絞肉百億分之5.7。 而吃檳榔得口腔癌的機會是萬分之7,抽菸得肺癌是萬分之5、6左右, 因此吃美牛絞肉最嚴重的風險等於吃檳榔、抽菸的萬分之1。 但是美牛事件關乎國人生命,絕對要把關不可引進 否則憲法裡面的保障人民生命安全就等於屁話 憲法就等同裝飾品,沒有實質意義! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
什麼叫主流派懂不懂呢? 藍的主流派是站那一邊 綠的主流派是站那一邊 這樣在火併 如果還不算政治議題 那算什麼 你管消基會站那一邊 消基會只是個工具 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
我不懂主流非主流 我只是不想吃到會為害身體健康的東西 我管是你是藍是綠 如果政府不開放大家為什麼要反對? 這要怪政府還是要怪民眾? 消基會站出來為大家發聲 你要故意把他解釋成政治操作也無所謂 反正我支持消基會的做法 我也會去連署 你反對就不要參加 幹麻特地點進來罵? 現在連支持一個公眾議題的自由也沒有了嗎? |
|
![]() |
![]() |