|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
可是大大,用二手的 外觀可以不用太在意 但內在呢!?會不會買來用沒多久 就掛了 這樣再送修,代價就很高了的說  |
||||||||
2009-12-07, 01:21 AM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
這就是令人費解的地方 半導體製程日新月異 新的IC或是更好的主被動零件 但是HIFI似乎沒有啥新的技術(某牌的4度空間或是2.2那種 技術不是討論的範圍)還是沒有新的材料可以應用!?@_@!? |
|||
|
2009-12-07, 01:25 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
[QUOTE=iDemon]難度非常低………
 但世界上最難做的東西是數位&類比訊號的轉換 因為完全沒有固定標準，也無法量化計算 全部都是看設計者對「美」的水準 /QUOTE] 可是大大,從最早的WAVE ; WMA ; MP3...等 不是在注重位元解析度的提昇嗎!? 雖然是有損的壓縮方式 不過最近不是已經朝向無損壓縮的方式邁進 為什麼您會提出無法量化計算!?@_@!? 還請大大賜教解惑一下 |
|
2009-12-07, 01:29 AM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
想有幾個原因
1. 音響效果這東西, 是有個大方向, 但難量標準化... 在加上每個人口味差異, 導致無法讓消費者有個遵循的參考標準 2. 對許多使用者來說, 方便性比效果更重要... 無失真的CD/SACD已被MP3打敗了... 3. 音響不是生活或工作的必需品 4. 電路設計已經到一個極限, 這數十年來已經少有突破性的理論發展 hifi/hiend可能算是高標, 他們在技術上有難突破的問題 看出diy音響這十幾年~這幾年, 有不少進步... 不知為啥, 電腦音響還是處在原地踏步的階段? |
|
2009-12-07, 08:51 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
音響這種東西, 壞掉機會比電腦低很多, 用的零件規格, 往往都明顯超過實際需求 除非像是CDP, 先天有壽命 只要原廠商沒倒掉, 找他們維修的代價都不高, 因為材料費都不貴阿 就連定價20~30萬的音響, 扣掉機箱/金屬片/變壓器等等, 其他全部材料費用可能只有定價5~10%... 若買diy的二手機, 也有不少師父會提供維修服務 |
|
|
2009-12-07, 08:55 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
在大眾市場上,你真的要臣服於市場,CD之後的主流居然開倒車變成了mp3 至於高端市場,其實都有技術的突破,只是一般人的荷包沒有跟著突破,所以也很難觸及 |
|
|
2009-12-07, 10:37 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
mp3會獲勝完全不意外，雖然是有損，但是在『大眾』所能滿足的音質下 同樣容量的CD只能裝10來首歌，mp3卻能裝上百首，光是流通便利性就差一大截 甚至在許多人還在用兩百元喇叭的時候，更爛的音質都能被接受而流傳，天馬琉璃就是例子 -- 很多人『自稱』能用『電腦喇叭』聽得出無損跟mp3 320k的差異 但是真正能盲測過關的我看也沒幾個，大多都是已經先入為主覺得無損更好聽的了
__________________
|
|
|
2009-12-07, 11:07 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
數位的東西好算，類比的東西不好算 高階兩聲道播放的mp3，電腦喇叭播放的無損wav 後者幹掉前者的機率有多大 |
|
|
2009-12-07, 05:04 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 65
|
引用:
其實5000-10000確實是一個尷尬的地帶 不上不下....... 應該是要說...S520雖然不錯，也確實贏過MX5021太多了 但是我的感覺是 AV級的音響有幾種買法： （1）一次到位（適合大發戶XD...） （2）逐步升級（適合想聽好聲...但是預算不夠...但有心朝AV級邁進） （3）挑個還不錯的二手將就著 其實我之前運氣還不錯 只花了1萬買到一組超級棒的音響 USHER CP-730 + AU9000 哇！聲音真的很完美了 跟妳去視聽室差不多了（有稍微差一點） 之後又陸陸續續添購了音效卡、DAC、等等設備 加了那些設備後 聲音...真的很完美了 也接近我可以分辨的上限了 我不是金耳朵 沒辦法分辨10萬跟20萬音響的差異 但是我知道找出最適合自己的一套 建議你思考一下 自己可能聽到的等級、預算、升級、等等因素 因為適合我的 並不一定適合你 妳也可以先買組MX5021 花個5000 過個2年 資金夠了 把MX5021賣個3000（折舊2000） 再買想要的吧！不然衝動買了 可是會後悔的 ^___^ |
|
|
2009-12-07, 10:38 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006
文章: 65
|
引用:
其實5000-10000確實是一個尷尬的地帶 不上不下....... 應該是要說...S520雖然不錯，也確實贏過MX5021太多了 但是我的感覺是 AV級的音響有幾種買法： （1）一次到位（適合大發戶XD...） （2）逐步升級（適合想聽好聲...但是預算不夠...但有心朝AV級邁進） （3）挑個還不錯的二手將就著 其實我之前運氣還不錯 只花了1萬買到一組超級棒的音響 USHER CP-730 + AU9000 哇！聲音真的很完美了 跟妳去視聽室差不多了（有稍微差一點） 之後又陸陸續續添購了音效卡、DAC、等等設備 加了那些設備後 聲音...真的很完美了 也接近我可以分辨的上限了 我不是金耳朵 沒辦法分辨10萬跟20萬音響的差異 但是我知道找出最適合自己的一套 建議你思考一下 自己可能聽到的等級、預算、升級、等等因素 因為適合我的 並不一定適合你 妳也可以先買組MX5021 花個5000 過個2年 資金夠了 把MX5021賣個3000（折舊2000） 再買想要的吧！不然衝動買了 可是會後悔的 ^___^ |
|
|
2009-12-07, 10:50 PM
#30
|
|
