黑白郎君: ..........................

昨天我只看了第一篇，因為我對咖啡比較有興趣，我也不覺得有太大的問題。

所以我投supermaxfight一票。

語言是約定俗成的。說難聽一點，積非成是也是可以。

現在我們所用的「風流」，跟初始出處，有很大的差異。

「呆若木雞」也是如此。

所以，如果很多人看都覺得沒啥問題，頭過身就過了啦。

合乎新聞稿的要求，重點在第一段講完，越往後越不重要，稿擠版面不夠時，編輯從後面開始刪即可。

你沒看東森新聞有一半都拿網路上的東西來報嗎？

只消下面打上「畫面取自網路」

記者根本連出門都不用出門就有畫面跟新聞了

這搞不好是以後的趨勢啊∼

新聞網路化∼大家以後都開電腦看新聞，不是開電視看新聞

沒時間一一看完...

如果大家討論的是咖啡那則新聞最後那一句的話，較適當的用法該是：『不可相提並論』，而非不可同日而語。

前者指：兩種截然不同等級或類別的事物，不適合放在一起討論。
後者指：同一種東西，因為時間的演進，變得跟昔日不同了（通常指變好）

關於國文程度
認為成語算小事

但是現在人可能少寫字
字寫得亂七八糟的
連現在很多老師級的
寫字比有的小學生還糟
這樣就算了

連教國語文的老師也是很扯

不知現在為什麼會這樣?
以前不是都有書法課嗎
還是都取消了?
說真的讀中文的,如果字寫得比理工科的還差,實在是不應該啊~

鹹魚翻"生"......鹹魚復活了耶~~~~

我剛怎麼看成 "聯合報報導雨刷"