應該的，加上考慮匯率與物價水準，再加上應該跟 NTT 比而不是跟 Yahoo BB比。

因為中華電信是台灣電信業的龍頭，所以找日本也應該找龍頭 NTT。

因為同樣是龍頭所以官方不會讓龍頭是最便宜的，當龍頭業者是最便宜的時候政府部門就會出來關切了。

那如果比C/P值呢??

每次看到官員跟鄰國相比∼都說比低
但卻沒說∼薪資也低∼失業率高
這些渣...

是嗎？？？
永慶房X，黃色X屋的電話費好好好XXXXXX便宜O，還X掉3大固網費率，還送總機勒
你們是看客戶在喬的吧？？？

NTT 也是大公司呀
官方網站也是超好找的

根據中文維基百科NTT 日本電信電話
得知NTT在日本分為 NTT東日本 以及 NTT西日本


NTT東日本的ADSL費用說明網頁在此

NTT西日本的ADSL費用說明網頁在此

網友懶的找網頁，所以小弟也就懶的打表格做比較了
8M/1M月租費在2381-4987日元之間
而且，增加不到1000日元就有40M/1M能用哦

不要再鬼扯各國物價了，而且台灣又不是只有一家中華電信，套句許董說的，嫌貴不要用，你還有台灣固網、速博、和一堆CM可以用，你死賴著中華又一邊罵中華，價格當然死都不掉

要比各國物價，先和香港房價比，台灣買豪宅到香港可以只夠買間公寓，兩者價差夠你拉一條專線用個十年

2003年的GDP(美金)
日本/36184
香港/22801
新加坡/21800
韓國/12696
台灣/12656
中國/1136

拓海在加油站打工都不只22k了
懶啪比雞腿...

「不對稱管制」這樣的制度，也實施好幾年了，對目前的電信產業及民眾有何利弊？
台灣大，遠傳等也都培植起來了，為什麼電信相關費率還是不盡理想？
現在真正的問題出在哪裡？

不對稱式管制
相關資料1
相關資料2
2009-10-15 工商時報 【林淑惠】
　　身處龍頭地位的中華電信，目前處境可以用「蠟燭兩頭燒」來形容，除了
要面對來勢洶洶的台灣大、遠傳；NCC基於市場公平競爭，對龍頭大廠採取的
「不對稱管制」，才是中華電信最頭痛的地方。

　　NCC按照「第一類電信事業管理辦法」，對市場領導廠商實施所謂的「不
對稱管制」，所謂「不對稱管制」指的是，中華電信所有大大小小費率及促銷
方案，都必須經過NCC審核通過才能實施，這包括行動電話、上網及市話等各
項費率。

　　這與其它業者，有些費率需要報核、有些只須報備不同，其中差別，除了
報備、核准時間在數天與最長長達半年之差別外，最重要的是，中華電降得太
低的費率，NCC可以基於維持市場公平競爭機制，不准中華電信實施。

　　例如之前，中華電信推出Ｆ２費率方案，最多可以設定10個行動電話號碼
及6個市內電話號碼，每1分鐘通話費只須付0.6元到1.8元，比起目前一般通話
費率6.5元到9.6元便宜很多，但這個方案日前已被NCC要求停止對外****宣傳
；另外，之前送審的光纖上網促銷案，核准時間長達半年。

　　中華電信承接國營事業時代不少資源及優勢，搶下目前電信市占龍頭地位
，但同時也承襲不少包袱，而這也將是未來中華電在面對市場激烈競局時，最
難突破及突圍時最大障礙所在。