PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者michelle_lai529
讓小弟來解釋吧,開立搜索票要附上相關情資,而監聽人員打監聽資料,當然是要按照聽到的打,然後再由刑事單位判斷,而有時候申請時,為了趕時間,沒有時間再寫太多,就直接把情資跟簡單判讀寫上。
再則,暗語是什麼,員警也沒有把握確定一定是什麼,只能猜,要他們寫這麼明確的答案,最後如果不是的話,誰要負責...
大多是監聽後,認為極有可能是怎麼樣,所以申請搜索,這種情況下,怎麼寫明確的註記。


既然這樣 法官或 檢察官 打回票 也是剛好而已

員警不負責 法官或 檢察官 就死給你看?後面還有鄉民 跟新聞界禿鷹等著吃腐肉

白紙黑字的東西 沒辦法想當然耳

別說英國德國 那種老派法律國家不會這樣玩

我想美國也不會


像我這種聰明的網路鄉民 說錯也不過拍拍屁股當沒事


     
      
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2009-10-30, 05:12 PM #21
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者nightowl
我想的跟你不同!
先不論這個新聞可靠度,也不論是不是妓者見獵心喜,我想這種趣聞(誤)應該不是空穴來風吧!
我在這個新聞裡看到的是法官這一個公正(?)執法單位讓人擔憂的未來!

我想一個法官的養成如果必須從菜鳥慢慢經歷社會經驗來讓他成長為一個公正(?)的法官,那我想反問在這段過程中被當成學習的案件又該置於什麼立場呢?
一個年輕沒社會經驗的菜鳥法官,他再不濟也是一個法官,也是有審理案件的權力!

我覺得會問出這個問題的法官,應該是對法官這個職業還沒有足夠的自我認知!
與其說這個新聞是潑他們冷水,倒不如說是該讓他們醒醒吧!
因為他們已經把權力握在手掌心裡了!

我知道他們並不是完人,所以會犯錯,但是他們的犯錯卻是關係到很多人,而且那並不是一句道歉就能了事的,所以希望他們至少多慎重的去看待在法庭裡的死老百姓吧!

對於維護這個社會秩序的執法單位裡的菜鳥,我們有多少案件可以讓他們...


所以現在我國法院採合議制,由三名法官採合議制,會有一位庭長或是資深法官來帶領審案。
 
舊 2009-10-30, 05:17 PM #22
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
allen7351
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台中
文章: 102
引用:
作者nightowl
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5222893.shtml
嬌嬌女法官 審理性侵鬧笑話

【聯合報╱記者洪肇君、熊迺群/連線報導】 2009.10.30 05:44 am

恕刪


不是有句話叫「專業的傲慢」
法官又不是警察,更不可能各行各業專業術語都懂。
換個角度想,警察講他的行話,法官當然不懂!
應算是警察沒詳加說明吧。
但對於法官過於年輕,無足夠社會歷練這點,我持肯定的態度。
舊 2009-10-30, 05:19 PM #23
回應時引用此文章
allen7351離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者pc
問題是該讓這麼年輕的法務人員當上法官嗎??前面都說了,法律相關實務根本不足,更別提社會歷練這些方面。
這些年輕法官只有滿腔的熱血,以為他們心中的正義就可以代表法律跟證據,這樣下去對於法律的判決想也知道是會亂判一通的。

我倒有個疑問
開庭不是有三位法官:審判長 受命法官 陪審法官
通常不是審判長在問話
審判長會有這麼年輕的嗎?
舊 2009-10-30, 05:20 PM #24
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者Dragon cat
我倒有個疑問
開庭不是有三位法官:審判長 受命法官 陪審法官
通常不是審判長在問話
審判長會有這麼年輕的嗎?


應該是在準備程序庭,會由受命法官單獨訊問。一般案件在言詞辯論時是三人合議,準備程序時是一人,如果是大案子才有可能準備程序時就是三人。
舊 2009-10-30, 05:26 PM #25
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
JH07
Major Member
 
JH07的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 143
引用:
作者李麥科
了解


不過能知道您是甚麼案子?居然要上到最高法院啊?


交通管理處罰條例第43條第3項規定

當時車上還只是裝著一條1500的胎

連開個西門町都可以打滑 ( 晴天、新柏油路面 )

事發當時偽裝車還開在我前面,後來讓我超過他 ( 來個甕中捉鱉 )

因為警察當時提供的錄影帶並未出現小弟的車

所以才上訴到最高法院

我跟法官說,錄影帶(動態)上並未出現我的車

法官竟然叫我自己舉證 = =! ( 可見他們也沒仔細看過錄影帶內容 )

還有為什麼會上訴那麼多次,因為之前上訴的案件都沒有發文給我前去開庭

而是上訴完就直接寄個判決書給我

要是這樣我幹嘛還上訴,還不是公司法律顧問提醒我才知道
舊 2009-10-30, 05:28 PM #26
回應時引用此文章
JH07離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
那個女法官沒有問到一個重點。

當時你有~~~~~ i ku 行く 嗎!?~~~~~
舊 2009-10-30, 05:32 PM #27
回應時引用此文章
厝漢離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者jerryisa
台灣的司法制度本來就有著很大的問題,別的不說就拿"配審團"來說好了......
請參閱"失控的配審團"



如果台灣真如某人所說 , 是屬於美國的 , 那我們就真的會有陪審團制度的
舊 2009-10-30, 05:33 PM #28
回應時引用此文章
A ROD離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
作者jerryisa
台灣的司法制度本來就有著很大的問題,別的不說就拿"配審團"來說好了......
請參閱"失控的配審團"


台灣有陪審團制度?
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2009-10-30, 05:36 PM #29
回應時引用此文章
Basara離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
引用:
作者Basara
台灣有陪審團制度?

我沒聽說過台灣有這回事耶,有的話大家應該都會有機會當陪審員,
上法院的次數會比現在多很多次才是。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2009-10-30, 06:04 PM #30
回應時引用此文章
pc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。