![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
嗚呼哀哉,結果還沒開始賣,廠商就結束代理了 =w=
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
就說是 Vapor-X了,還有人把它當華碩的爛鳳梨........ 2線廠??? 藍寶是全球最大AIB廠 此文章於 2009-10-26 07:27 PM 被 jason7ks 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
Display Port本身就可以單Port支援2560*1600輸出, dvi要2個,你想支援3個螢幕都用dvi會占多大空間? HDMI,收費項目包括每年HDMI授權費、HDCP授權費、每台相容性測試費、重測費用,此外,每台用於商業化的設備,還須要額外繳納15美分的專利費和4美分的HDCP專利費。而若使用HDMI的商標,則每台設備另須繳納5美分,依此粗估,廠商在每個HDMI硬體之成本至少增加20美元以上,而Display Port VESA並不針對DisplayPort之使用收取任何版權費用,惟參與規範制定之廠商會自行決定是否收費,由各公司自行制定此若具一定規模或實力,使用DisplayPort之廠商也有可能毋須繳納任何費用 如果沒記錯,amd本身就參與其中,nv好像也是 而ati把Display Port和hdmi做在一起其實彈性才高,也是一個不錯的辦法 且有助螢幕廠商生產Display Port顯示器的意願 當支援Display Port普及了,到時hdmi還要收費,Display Port不用, 你說廠商會選哪一種,以正常賺錢的心態應該會選Display Port, 畢竟每張卡要少賺"20美元"不是"20元台幣" 還有制定hdmi的大多是SONY等影音設備廠商,而Display Port的多是pc界的, 很多人愛吃的蘋果也是Display Port的支持者哦, Display Port和hdmi可不像藍光規格爭奪戰一樣了. 此文章於 2009-10-27 01:41 AM 被 KenCheng 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
Vapor-X?他能優鳳梨扇多少?數據拿來比較才能讓人信服他多威 不然光憑那小小塊的散熱片號稱加入散熱液很難讓人感覺多威 在台灣連個影都沒有,入線了嗎?稱2線算不錯了吧 顯示卡還不一樣,剛出都公版,買誰都一樣,買的只是保固和價錢 後期挑的也是保固和價錢~再來才挑用料和散熱 保固輸人家,價格沒down,用料基本上相差也不差那去,散熱要好的又不是沒得挑 除非那種costdown很嚴重的 試問幾%人買這個? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
原來Display Port可以單鍊上2560*1600了,小弟還沒注意到 ![]() 不過KenCheng兄也講到一個重點了,就是Display Port還不普及 想要1 slot達成2560*1600三輸出大概還有段距離吧.......... |
|
![]() |
![]() |