|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 0
|
反正喜歡蘋果的有一定的支持者
喜歡pc的也有一定的狂熱份子 好不好用見人見智 蘋果一直在玩創意 也是有它的原因的 今天它若不作一些外型的變化 早被微軟併吞了 反正時勢造英雄 你眼中的爛 在別人眼中卻是炫 就是好看 設計是很主觀的 你要這麼主觀的去看它 這是你的自由 就好像 抽象畫沒多少人看得懂 但一有外國的畫來台展覽 一定會有一堆人擠去看 真的看得懂得有幾個 大家說好的東西 不一定真的是好的 真的 設計是很主觀的 我欣賞你有自己的看法 也尊重別人認為好用的設計 但沒有任何的設計能叫做爛 因為再爛的也有人用 |
|||||||
2009-10-22, 12:38 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
真奇怪，樓主用過了嗎?
沒用過有什麼理由說這種設計很爛? 當初滑鼠當初一開始有網頁滾輪的時候，也是一堆人無法適應 現在一脫拉庫的滑鼠都是這樣設計
__________________
|
||
|
2009-10-22, 12:42 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,224
|
引用:
小心我漏電~ 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
|
2009-10-22, 12:52 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
蘋果跟微軟都有多點觸控概念的滑鼠出來了~ http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000...20141754,00.htm 不知道接下來羅技會推出什麼樣的.....  介面越多樣化，就越容易適合更多的人， 大家只要挑自己順手的來用就好了~ |
|
|
2009-10-22, 01:00 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 107
|
做的跟觸控板差不多，
nb跟iphone的興起， 沒什麼不好， apple就是要人們變得愈來愈無腦， 所有的東西， 操作都要一致化， apple的定義本來就是要能連白癡都能用...
__________________
歡迎大家進到我的隨想世界 |
|
2009-10-22, 01:31 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你不要再摸了.........................  小心我漏電!!!!!!!! |
|
|
2009-10-22, 01:31 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
引用:
的確不是甚麼東西用看的就知道設計的好不好 但是有些東西光用看的就知道有問題 你怎麼都視而不見 你自己想想看嘛，你不覺得手指頭在那個笨滑鼠上面很忙嗎 傳統設計的滑鼠反而簡潔多了 光用看的的確不能看出所有問題，但是大問題用看的就知道了，你只是因為那是蘋果，所以就先入為主認為他們都是對的 如果蘋果這麼厲害，那怎麼大街小巷都沒看到幾台呢? 此文章於 2009-10-22 01:36 PM 被 約翰康納 編輯. |
|
|
2009-10-22, 01:34 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我看起來不覺得有什麼大問題 滾輪以觸控的方式取代，基本上我覺得沒有構成甚麼大問題 而且看起來像是多了橫移的功能 去看看美國官網的介紹吧（有影片介紹） http://www.apple.com/magicmouse/ 不要再用想像去批判一個產品 法拉利路上也看不到幾台阿，難道那就是一台爛車？ 此文章於 2009-10-22 01:50 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2009-10-22, 01:47 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
台碩汽車路上也看不到幾台阿，難道那就是一台爛車？ |
|
|
2009-10-22, 02:02 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Taipei
文章: 442
|
現在的滑鼠按鍵,滾輪都有回饋,那個魔術鼠無論是滑,是滾都不會有什麼反應吧?這樣子會比較好用嗎?個人是存疑...
__________________
現今世道,自爆文當故事書,站長的話做成語錄,幾百年前的文章嘛沒事就挖出來考古... 
|
|
2009-10-22, 02:21 PM
#30
|
|
