19樓那個人答的好


你可以參考一下

有點偏離我想討論的主題

我重寫一下我想知道的

1. 政府是否應該把股價上漲視為政績之一? 是否應該用各種方法維持股價.即使股價都是吹出來的肥皂泡?

2.讓股票從這世界上消失對經濟有何影響? (即使公司還在.工廠還在.消費者也還在...)

3. 投資股票應該以股價的漲跌作為研究重點不斷的買低賣高. 還是以企業的基本面為主.買進並且長期持有?
(依照[市場技術指標:分析與績效]一書的研究.如果你嚴格遵守技術指標提供的訊號而進行交易.平均的績效將遜於買進-持有策略(該書第469頁))

股市交易暫時停止幾天甚至更久，其影響不像我們想像地那麼嚴重。
地震天災等意外因素發生，只要大家有共識，休市一週也不為過，
畢竟那些上市櫃公司還是照樣在運作，股票交易暫停不會影響企業的短期營運。

1. 要看甚麼樣的政府，如果是比較希望能夠控管經濟的政府，比如說搞計畫經濟，的確有可能會做這種事，比如說你可以對照美國和對岸對於經濟控管的差別

2. 不做評論，因為我覺得股市你不可能讓它消失，你讓它消失也不過就是讓另一種跟骨是類似流動性的市場被建立起來，你要講不如講如果沒有資本市場還比較好討論

3. 這個要看你啊，你是哪一種投資者？如果投資方式，是由你說的基本面或是股價漲跌面為兩種極端，這沒有好或不好或是對或錯，全憑你的判斷。

比如說我有朋友專搞短線，就像你說的走技術指標，他就是專門短時間炒短線，賺完就跑。

也有朋友觀察某幾支股票的長期表現與基本資料分析，謹慎思考再加碼投資或是減碼出場

也有更多人是兩種模式都一起參考

股票投資你可以用很科學的眼光去看，但是很不幸，一旦人的因素在裡面，它或多或少就有藝術的成分在裡面了

http://blog.udn.com/solon8888/2393749
http://www.readingtimes.com.tw/read...erpt&exid=39164
這2篇我覺得都有點到重點..
現在總體經濟都在追求紙上富貴 只講求信用
可是濫用信用了...所以現代出現卡奴...
以前讀經濟學 說黃金是用來儲備 表示政府有支付能力 貨幣才有效用
但現在呢?政府發行的貨幣早就遠超過儲備的黃金吧?
都不追求實際點的東西
像是經濟成長率 如果大家都不愁吃穿 有工作
年年都一樣 不是也很好 經濟成長率也就0%嘛
但大家都過得很好啊!
成長率超高 年年都2位數 但路有凍死骨 又有屁用?
泡沫經濟....早就出現在很多地方了吧!

1.ans:看政府的目的是什麼。如果消費者or 投資大眾普遍對股票存有貨幣幻覺，這泡泡還蠻有用的
2.ans:短期有影影；長期沒影響
3.ans:沒有一個股票市場是資訊完全對稱的

越來越覺得有陷阱

去想想為什麼金本位不可能吧

幸福經濟大家都會說
例如第一個連結作者提出個例子
"偉大的母親在家裡煮飯、帶小孩，對人類的家庭溫暖有巨大貢獻，但是，卻對GDP毫無貢獻與產出。人類無酬的志工活動，比如關心孤兒、受虐兒童等等人道關懷，對弱勢團體有極大貢獻，卻對GDP毫無貢獻。因為這些勞務都計算不進「市場價值」中。"
這種例子多的是，但作者有提出任何改進方法或是更完善的衡量標準嗎？
不幸的是沒有

再來你說貨幣發行問題
金本位的優缺點在貨銀課本中都有提到，也有你問題的答案，有空可以去翻一下

最後你說："像是經濟成長率 如果大家都不愁吃穿 有工作
年年都一樣 不是也很好 經濟成長率也就0%嘛 但大家都過得很好啊!"

但事實真的是如此嗎？
你讀過經濟學，相信在經原的第一章就有提到
資源有限，人類欲望無窮
n年前的web-mail 例如智邦的[email protected] or @yahoo.com.tw
都很好用，為何現在要用gmail
n年前的win2000 也蠻好用的為何現在要用win 7
那為何不是" 年年都一樣，不是很好 "

你的第2題有點奇怪
投資人拿錢去投資某家公司，成為該公司的股東，公司就依照投資人所取得的股份來給予股票，用以表彰投資人的權益。簡單來說，性質上有點類似會員卡。
這種東西要如何從世界上消失？