這種做法是針對”我自己”啦
如果我能活到子孫滿堂才掛的話
到時我這種老灰啊都能接受了，其他年輕人接受度更高吧

不過我最理想的做法是把自己的骨灰磨成粉
裝在大型沖天炮上,在自己最喜歡的生活區域發射
咻－－澎!!!
灑在我喜歡的土地上
那是很美好的事啊~~

把西藏人盛棺入殮,或把台灣人搗碎餵鷹
兩個人都會陰魂不散吧...
每種風俗的葬法都不同
只要你本身相信這樣葬沒問題
我想就沒問題

那些議員不就是這樣,唯恐天下不亂,他們的專業就是那張嘴,只會嘴砲的嘴
什麼毛骨悚然都是他自己的感受

這種人壞事做太多了,才會這樣怕,大概以前當律師昧著良心說話說太多了

我覺得燒掉太可惜了

把整個大體埋在土壤裡當養份不好嗎

我們生於自然 . 用於自然 . 死後回歸自然本是應該呀

先生∼你要埋在哪裡..



差點看成你也要用這套，我還想說你有這麼多東西可以燒嗎？呵呵

一般的土葬不就是回歸自然, 只差那口棺材而已.

最主要你要讓大體回歸自然的過程

這中間可能有汙染或是環境上的問題

想想看，如果一個處理的單位，同時有好幾十具大體要回歸的過程中，會有多少的東西產出？（講的含蓄一點）

這中間處理的成本可能比火化還高

這是我的想法啦

要埋在那邊才是問題
買位置,建墓碑都要花不少
而且墓不是你埋下去
以後就不用去管它,~
年久失修會裂垮掉,到時又要花不少錢.......


現在有些人為了省麻煩
還把家中往生長輩和祖先全部挖出重整
放到納骨塔集中管理

常常很多人都在批評記者或議員的知識缺乏問題,
然而這次的主題卻反而是nazi0423與musicfire兩位會員才是真的不明白事實真相,
不過在冷凍空調領域可說是極端的專業,
兩位會員在自己不懂之餘最好還是不要太快做結論較好...

誰規定冷氣設施一定必需用電力的?
就像是汽車誰規定一定要燒汽油的?
隨著動力核心的不同,有的汽車可以用瓦斯,有的可以用電力,
既然如此冷氣設施一定必需用電力嗎?
只要冷氣設施能夠進行冷熱交換循環誰管你是用那種動力!
運用電力也只是許多不同動力來源的冷凍空調機組之一而已,而且還是擁有"壓縮機"的冷凍空調機組,
而其中能夠運用已生成的巨大熱能來轉換冷氣的冷凍空調機組就是吸收式冷凍空調機組,
吸收式冷凍機組是一種利用熱源來驅動的冷凍機組,有別於一般所用的電源驅動,而且沒有壓縮機,
它主要是利用第二種流體來吸收熱能蒸發第一種流體,使第一種流體轉變為蒸汽,此第一種流體即是冷媒,
蒸汽冷媒必須將熱排出冷凝為原來的液態,再由液體混合第二種的流體,再吸熱將之蒸發,如此循環下去,
因為第二種流體需吸熱才有能量來蒸發冷媒,所以可以已存在的熱能吸進來作用,來達成使室溫下降的目的.

補充：以前還有一種燒瓦斯的冷氣機喔!

議員的確就是以"這樣民眾不會覺得怪怪的",來質疑這個工程.

這幾個綠色議員,有的時候是打中地方啦,
大多其實看起來就是沒事找事,為反而反.

應該是朝花太多錢,明明是綠色,卻是"金色",有沒有金錢問題的方向去打,
朝"回收燒死人的熱氣,變成冷氣,民眾心中不蘇胡"就很爛.