![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
2012果然快到了
莫名奇妙,狗屁倒灶 的事情一堆 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
那是我小時後的記憶啦!! 老師總是說,沒收 ![]() 當然我也知道有的老師沒收真的會A走 重要的,是有的是自己偷買的,不敢給大人知道啦 ![]() 怕被打 ![]() 當時年紀小不懂事,長大後知道很多老師都做壞事 當然我會問,也是希望不要有小朋友受害 當我知道小朋友有被老師沒收東西,我都會跟小朋友說要去拿回來 有的小朋友又會說,老師說沒收就是沒有了 真的要逼家長去拿 再當時的環境,有時候家長去拿也沒用 以前體罰校,校園暴力等 不會比現在少阿 在說一個 再以前還需要家長繳午餐費的年代,老師的午餐跟學生吃的都一樣,但是卻是不用錢的 這樣大家應該都不知道吧 當老師真的有很多福利 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
引用:
導師免費吃飯是因為要指導小朋友,並且維持秩序 科任教師不用指導,要繳午餐費 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1
|
聯合報的
很諷刺的是底下另一個新聞標題 教育老兵嘆師道不再 === 老師搶打包午餐 鬧到孩子想轉校 【聯合報╱記者王昭月 、林保光 /高雄縣報導】 2009.10.03 01:50 pm 高雄縣岡山地區一所國小分校,傳有老師為打包午餐剩菜飯與學生「爭食」,有老師勸止反遭責怪,老師間鬧得不可開交,有家長看不下去,擬將孩子集體轉校。高雄縣教育處認為此事讓杏壇斯文掃地,已指派督學調查。 這起女老師搶打包飯菜事件,前分校主任因調解無著,這學期請辭不幹。有家長看不下去,向高雄縣教師會投訴,一年級五名學生家長還準備集體轉校,內容昨天在教師會網站貼出,一片譁然。 該校校長說,此事涉及教師自律問題,從上學期就多方告誡,真相查明後將依規定處置。高雄縣教育處長李黛華說,已派督學調查,「該怎麼辦,就怎麼辦」。 這所分校共有六班,每年級一班,陳姓、楊姓、林姓女老師分擔任一至三年級導師,午餐三班學生共用一個餐桶。 家長投訴指出,教師若要打包飯菜,應待所有學生用完餐才打包,但陳姓老師在學生還在用餐時,就開始打包,有些沒吃飽的學生看到老師打包,因為害羞不敢再加飯菜,形成學生與老師「爭食」局面。 縣教師會介入了解發現,林老師與打包飯菜的陳老師、楊老師意見相左,前分校主任採「投票」方式協調,結果支持打包的老師獲勝。有學生納悶,餐桶明明還有雞腿、肉片,他們卻不能吃,眼睜睜看著老師打包。 教師會也發現楊姓老師有小冰箱,她表示是用來冰存獎勵學生的餅乾,但教師會認為動機可議。 此事愈鬧愈烈,雙方動口又動手,林老師上星期與陳老師爭執,手腳動作很大,林姓老師因此動了胎氣掛急診,差點流產。 學校部分老師說,這三班平日共用營養午餐餐桶,在走廊盛飯菜,打包飯菜的老師是怕飯菜沾灰塵,才馬上將剩餘飯菜打包,但林老師擔心學生吃不飽,要求讓學生吃飽了再打包,因而起爭執。 校長說,陳老師打包飯菜,是送給學校對面一名貧困阿婆,避免暴殄天物,但鬧到有「攻擊動作」,就不對了,他已對陳老師提出書面警告。 ※延伸閱讀》 •陽明國中送愛 午餐分低收戶 •國一強強 營養午餐=全家七口晚餐 •台師大表揚 教育老兵嘆:師道不再 【2009/10/03 聯合報】@ http://udn.com/ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
用跟小孩子搶食物的方式來幫助那位阿婆?! 這樣的方式根本就是有問題的,難道那位老師沒好好想過嗎? 假設這樣的情況被小朋友認為是對的! 那以後他們做惡事是不是也可以冠上以善之名呢? [因為我要幫助窮苦人家所以我可以偷搶拐騙!] ![]() 此文章於 2009-10-04 09:38 AM 被 nightowl 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
哇∼∼搞到離職ㄟ!可別嚷嚷一下,結果又因為捨不得鐵飯碗又窩下來啊。流浪教師請注意。這裡即將可能出現兩個職缺。 如果學校搞小手段不公開招聘。記得該怎麼辦就怎麼辦啊。
__________________
![]() 此文章於 2009-10-04 09:46 AM 被 si3568i 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 41
|
從不打包的老師
1. 現在可免費吃營養午餐的縣市很少,不到五個......
2. 很多縣市連指導營養午餐的導師都要繳費,例如台北市,這才是"制度" 3. 敝校校長找家長會背書,結果所有老師都免費,這種事不是需要所有繳錢的家長同意嗎?小弟覺得很奇怪,當然就成了全校唯一繳費的老師(為此被批得很慘......,好在年資超過20年,還挺得住) 4. 在辦公室用餐的兼行政教師打包的情形當然也是司空見慣,小弟常常第四節一下課(12點)就要趕快去打飯,不然有些來校的商人及不小心逛到學校的家長,就會讓你有吃剩飯的感覺(沒有料,只剩湯湯水水),因為他們11點45分左右就開動了 5. 今天老師的社會觀感這麼差,不是咎由自取是什麼? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
引用:
的確,看下來,這是最好,也最沒爭議的做法. 至於新聞中的這個狀況, 講好聽一點,這是借花獻佛; 講直接一點,這是慷他人之慨; 講難聽一點... ![]()
__________________
算了,是時候該離開PCDVD了. 祝PCVDV及所有網友未來一切順利. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
嗯,大家都在感慨師道不再啊。
我也同樣的感慨。不過在感慨之餘,不也應該公平正視小三班導師,看不下去並與之爭執的仗義執言嗎? 光是搖頭太息,感歎師道不再,對這位不惜與同事爭執甚至動手的老師不太公平。 換成是你,你作得到嗎?二比一耶,而且是你的同事,多數人恐怕最多搖搖頭可是只會惦惦吧。 所以,以下開放對這位小三班導師的讚揚吧,這樣才比較平衡一點。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
此丫婆 莫須有~ 人家說要給丫婆你就信啊 真的有心就幫人家張羅三餐起居 不是在這搶小孩的飯吃 要真有這丫婆 我看丫婆也是挺小孩 讓小孩吃飽再說~ ![]() |
|
![]() |
![]() |