|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
MGM有一片雨人，到現在還沒出BD，現在又面臨破產，不知道一些片子BD化要等多久？
|
|||||||
2009-10-10, 03:13 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
皮爾斯還蠻適合演 007 的，換掉他實在有點可惜
新的 007 已經變成純粹的動作片了... 量子危機我竟然看到睡著  好懷念以前周旋在香車美人還有高科技的瀟灑零零七啊！ |
||
|
2009-10-10, 03:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
傑森包恩那幾集出來後就沒興趣看007系列了, 007太多花瓶......傑森包恩系列看起來比較有感覺
 |
|
2009-10-10, 07:51 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
皇家夜總會之前的007我是覺的電影公司倒了也沒差,反正可有可無,現在就在意了,希望不管有倒沒倒,新一代007風格能延續下去.
神鬼認證的傑森包恩系列不錯,以前的007我也是覺得沒的比, 不過皇家夜總會後的007系列,我並不覺得會較差. |
|
2009-10-11, 12:49 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新北市
文章: 1,041
|
James Bond Film的所有權不是在UA手上嗎?
MGM就算倒了, 頂多發行權落到Columbia或是其他公司手上而已吧! |
|
2009-10-12, 10:46 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中縣
文章: 1,150
|
引用:
+1 高科技諜報員變成普通動作片打仔.劇情還空洞的可以....獨特性盡失!! 台灣不是有家電子公司在學SONY投資好萊烏嗎!可以請他們買下來啊!! |
|
|
2009-10-12, 02:53 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 288
|
引用:
James Bond Film的所有權在前幾集是在UA手上沒錯 (看前幾集的片頭就知道了) 自從UA被MGM併購後 007的版權就轉手給MGM了 (第21集皇家夜總會是SONY出品的原因 是因為MGM有一大部分股權被SONY買下來... 第22集量子危機又回到MGM手上) 目前UA因為賠得很慘 大部分的股權又被賣給湯姆克魯斯 所以如果007的版權還在UA 恐怕會更慘 |
|
|
2009-10-12, 06:11 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
再+1 我就喜歡斯斯文文的007，要看拳拳到肉的我看Jason Bourne就好了 論反應、技巧及深度全都是Bourne大勝，新版唯一勝過Bourne的就只勝女配角 |
|
|
2009-10-12, 07:27 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
原來如此,難怪sony產品在裡面出現,當時還想說007怎會那很沒特色的.... |
|
|
2009-10-13, 02:46 AM
#29
|
|
