![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
小弟覺得GTX 380的對手會是HD5870X2, 照例NV會推一張高階卡迎擊HD5870. 問題在於HD5850,這張卡的預設目標應該是幹掉GTX285. NV在這一塊可能會變成空白. 至於5700系列就把GTX285/275/260改一改再上就好(也沒其他方式 )G92往下和不插電的中低階A卡戰 弟還是覺得這樣太被動了. ATi每年都出新卡製造話題(也確實有效能增長) NV真的不考慮搞個類似tick-tock的策略嗎 例如奇數年推強力中階卡(9600GT,8800GT)和改版卡王(9800GTX,GTX285)偶數年則推出全新架構卡王(GT200,GT300)既能維持搞單核卡王的初衷, 又能防止ATi見縫 插針搶中高階市場. 至少比現在一直re有話題性 此文章於 2009-09-12 08:08 PM 被 IL-2 編輯. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
個人認為不太可能重現 G80的榮光+1
當年G80會成功的原因如下 1.一推出就成為最強顯卡 2.R600嚴重delay 3.R600推出後不如預期,連打平G80都沒辦法 但這次的狀況卻不一樣 1.RV870推出順利,而且性能/成本控制的還不錯 2.GT300很可能要到年底才會推出,也就是慢RV870兩個月以上 3.AMD還留有一手--->5870X2 GT300要重現榮光至少要做到兩點 1.儘快上市 2.有辦法對付5870X2 最佳情形:GT300下個月立刻上市且完全打爆5870X2 但看到AMD已經慘了這麼久 還是希望偶而也要換人贏一下 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
就算把GT200拿來remark,改製程變成中階卡好了,GT200只支援到DX10.0,而ATi的同級卡都會是DX11顯卡,這天生的差異可是補都補不起來....
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
對口袋深的高階卡玩家, 不管廠商是怎麼定位, 看的還是單核卡王.
![]() 單核依舊是最能適用所有遊戲可以預期其效能的卡種. 只看封頂之作,其他中階再怎麼好也是無視. 即便是高階玩家裡,雙核卡也是很小的市場, 說實在就是廠商在效能面爭那一口氣而已. 況且A卡能出雙核, N卡的雙核也沒缺席過, 還不用說最強單核才能有最強雙核. ![]() 5870x2 如果贏GT380, 也完全是剛好, 也是必要做到的. 頂級卡以雙打單就是AMD策略. 如果GT380 還能KO 5870x2 ,(功耗也還比較低的話?), 那頂級市場裡AMD又失守一城 到時候N社高階卡價格就真的隨便他喊了. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
同意 +1... 基本上 ....4870X2, 雖然一直都比GTX 280強一些 (雖然實際上能玩的最高解析和設定其實一樣) 但是這種卡不會是高階主流.... GTX 380 vs R5870X2也一樣.... GTX 380, 如果功耗壓在200W, 然後贏5870個 50%...(這樣應該還是輸5870X2)....這樣就算大勝了 因為買個500W~600W的PSU是多數深口袋玩家可以接受的 但是700W以上的...很多人會覺得被硬體玩的感覺 (為了效能把電腦搞成烤箱的感覺...) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
就整個市場來說, 你說的"成低階蟑郎卡"卻是業者獲利的骨幹, 畢竟整體市場高階玩家只是少數, 不是所有的顯卡消費者都像你需要衝極致性能的. 如果你是顯卡業者, 想法就不至於如此, 眼光要放開一點. ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
還是比較喜歡NV的超高超有效率的SP硬體架構... 因為不管是在遊戲上或是GPGPU運算上都有很強的表現.
ATI即使用HD4890加最新版Driver跑Folding at Home, 一樣是爛的可憐, 應該是連G80(8800GT家族)都打不過 話說AMD HD5800家族支援DX11, 那想當然也會支援Direct Compute, 不過HD4800 --> HD5800的架構似乎沒啥大變動, 假設HD5800承接了HD4800那爛爛的GPGPU效能, 那是否代表HD5800家族的Direct Compute效能也會很鳥 ? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
HD5800鳥? 要是網上有人偷跑的HD5870的資料是真的 Crysis 1900x1200 4AA+16AF DX10 Very High打爆GTX295, HD5870會有多鳥? 當然我不確定說那一定是真的, 但要是真的HD5870打爆GTX295, GTX 300的SP只是多GTX 280的1倍要打爆自己的GTX 295, 感覺上還是不那麼容易吧! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我是在講GPGPU/Direct Compute的效能, 不是你說的DX 10 3D效能 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
引用:
那是軟體的問題 ATI一副沒意願投入的樣子 stream連個影子都沒看到 白白浪費兆級運算的實力
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB:GIGABYTE GA-B75N RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA:MSI GTX 1050 2G OC SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU:Zippy HG2-6400P G1 CASE:LIAN LI PC-Q11B |
|
|
|