![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
跑3D呀,可能不太行吧
不過我拿一代EEEPC試過,玩跑跑卡丁車沒問題
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
可是 google 不會作game, 就算作了可能不好玩 除非買下 一堆3D game 公司, 例如 blizzard, capcom, ubi , 還有 sony 旗下遊戲公司 免費推出雲端計算 3D game, 這有可能嗎? 我是很希望啦 XD 再說解碼,用 GPU 解碼,硬解,應該是可以不耗 CPU 資源 現在幾乎每一張 ati/nvidia 低階顯卡都可以硬解了 但是3d game, 裡面的貼圖,材質, AA , 等等 低階顯卡 實在不行啊 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
以前桌機是P3,P4的時代,我們玩3D Game一樣玩得很高興~ GMA950的3D效能應該跟GF2差不多,所以玩些早期的CS或魔獸三還ok啦....... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
720P真的可以嗎? 同事的EEEPC901跑不動YOUTUBE的HD 在數字站看到CULV的SU3500不開硬解似乎也是辦不到 CS跑起來應該也很吃力除非是很早以前的版本 小筆電除了上網MSN撥投影片以外就不要想其他的功能了 即使是單純的OFFICE用小筆電也是很痛苦 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
那小桌機呢?
我的主題不只是提到小筆電啊...
小桌機(如EeeBox之類的)這種產品 就不能嫌它螢幕小了吧(因為沒螢幕) 筆電越做越小的同時,桌機也是有越做越小的趨勢 只是目前這類的產品,似乎不適合用來玩3D GAME (不知道哪天EeeBox可以跑的動Crysis?) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
桌機其實沒有越做越小的趨勢
只是為了滿足某一族群喜愛小巧的造型而生產的 又要它跑3D game又要它不要散熱 真的很難達成 就好比登山用腳踏車 要它堅固又要它輕---這個做的到 但又要它便宜----這個就太難了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
科技會越來越進步,但不同產品等級的差異卻永遠都存在。 也就是說,不可能會出現最新規格的手機效能比最新規格的桌機還強, 也不可能看到同時期桌機比伺服器還猛,因為每樣東西都在進步, 也因此不同等級產品都會一直保持一定的差距。 就像在下前面所說的,小筆電小桌機當然可以玩3D Game, 只是不會是目前最新最夯的Game........ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
我覺得更諷刺的是,大家都知道netbook的定義為 一種低價、體積小、便攜和功能精簡的小型筆記本電腦(subnotebook),俗稱輕省筆電(輕巧、省錢的筆記本電腦)。 然後現在越做越大,越做越貴,消費者還樂此不疲,真是頭殼壞掉。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
e1400 oc 3g
super pi 1m =21s 跑一些普通應用程式就沒有很快的感覺了 3d gmae 聽說現在幾乎都有支持雙核或四核 小筆電跑一般應用能順的話 就很強了吧?! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
你這一篇讓我想起以前的某個討論串.
仁兄A: "4670跑魔獸完全OK啦, 順的上天了..." 我相信魔獸在遊戲中屬於比較吃重CPU&記憶體. 但那位仁兄需PO出解析度, 特效設定以及其它配備. 再不然, 看過我的電腦跑魔獸後再說吧. 所以.. "適合"這兩個字範圍很廣. 什麼遊戲? 什麼設定? 能接受的品質? 此文章於 2009-09-09 07:00 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
|