![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
塞車可以減少事故發生率 歐洲有些城市是這樣做的
![]()
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 2
|
台北還剩下些什麼??
都快被詐胡二人組玩完了.......
__________________
加油好嗎? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
不無道理 總之我是覺得現在不管是用慢車管還是行人管理的方式都好 應該能夠弄出一套很簡明的規則去管理吧 但我們卻把法規丟在旁邊不管,先給你規定這裡只有它能走,而且是剝奪其他車子的路權,怎麼看都覺得很奇怪 此文章於 2009-09-04 07:38 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
那路段去過好幾次,從沒見過有什麼腳踏車
不是計程車.機車車道嗎? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
很正常啊
看看台北連一般道路都能舖成這樣 單車道當然不例外 更不用說炸湖和貓攬了 我不是學土木這類的 我不太清楚 請問把路舖平是很困難的事嗎? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
很少回帶有政治色彩的文,不過看到『詐胡』,我笑了,真的詐胡了,賠大了…
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
這樣就要一億阿...... 果然跟官 關係好點∼真好!! 這樣算非法吧........... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
路鋪平不難,要讓各類包商挖路後;將路鋪平較難,人都想省錢嘛. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
|
引用:
+1 單車道一天也沒幾輛車在騎 卻24小時佔用住路面 改給機車用還差不多 我家外面正在建單車道 護欄是非常堅固的鐵欄杆 路面縮減了 變成汽車機車擠在一起 我在想哪天出車禍 機車一定重傷 機車跟大車擦撞不死也半條命 因為根本沒地方閃 台灣的道路都是挖挖挖 當要挖到單車道時 必定會去破壞單車道(我已經有看到這種情形了) 然後就又一堆冠冕堂皇的理由取消單車道 就又一筆工程費必須浪費 前前後後浪費一堆錢 錢亂花就哭窮 哭窮就從百姓身上挖 沒加稅就猛開罰單(身邊最近很多人最近都被開罰單 包括我自己) 感覺單車道不過是被斂財的新興方法 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
亂花錢,浪費預算,搞噱頭
... |
|
|