|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
停放不等於操作!! 況且這幾艘本來就沒法放4架MH53.... |
|
2009-08-29, 03:48 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
引用:
(突然想到用燃氣渦輪的史上最速二輪機車-Y2K) 燃氣渦輪雖然體積小，馬力大，啟動迅速，燃料通用性高(從煤油到重油都可以吃)，但是吃油像喝水，除非是高速戰鬥巡航，平常還是用比較經濟的柴油機就好了。 以後乾脆裝個微型核子動力反應爐，可以不用載那麼多燃料。  |
||
|
2009-08-29, 04:15 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
真夭壽 這速度比戰車還快.... 如果剛好順著洋流 高雄胚到淡水 可能只要四個小時 跟自強號一樣快 此文章於 2009-08-29 05:05 AM 被 marinese 編輯. |
|
|
2009-08-29, 05:03 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
設計理念:完美匿縱 不會被打到........ 現實:2020年 匪軍木殼漁船以RPG 打沉剛好經過的LCS-2  |
|
|
2009-08-29, 05:22 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
引用:
LCS-2很大耶!被RPG打中根本不痛不癢~~~  |
|
|
2009-08-30, 08:10 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
其實在海面上發射飛彈來攻擊船艦 命中率不是很高
因為你會發射飛彈，對方也可以反擊ex：最常見的方陣快砲就是來打飛彈的，還有其他干擾飛彈的武器和雷達之類的 以上都無效，那還不跑....... |
|
2009-08-30, 10:55 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
使用三船體的設計，所以高速轉彎才會這樣穩定，當然也是因為使用噴射推進，轉彎的角度才會這樣小，不過鋁合金固然是輕量化了船體，不過相對的鋁合金也很怕鹽分，所以船艦的保養與鋁合金的選用、防鏽處理變成很重要的課題∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-08-30, 11:32 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
補充 一般飛機也多用節knots當作速度指標 但是又分IAS, TAS, CAS, TS, GS等
__________________
|
|
|
2009-08-30, 05:13 PM
#30
|
|
