這不就證明是高層指示下的作文比賽

一般小兵會寫膠舟？？？？？？

經過大大的提醒, 小弟也發現, 開始有這種趨勢了.

把救災的無能轉成藍綠對抗的政爭, 轉移焦點, 凝聚支持者, 挽回支持度.

一切為了年底的選舉是嗎

我今天才學到 "膠舟" 這名詞,
原來我這麼孤陋寡聞

原本不想看這篇文章，是因為第一眼看到這篇文章，
有個我很討厭的地方就讓我不想看了：
落落長，而且幾乎完全不使用標點符號，看了就累．

不過看到一堆回文官住的是這篇文章的遣詞用字，
我也決定回頭來細看一下這篇文章．

為了避免這篇文章在轉貼時被偷偷改寫，
我還刻意到其他幾個完全不同的網站(包括新聞)去看．

仔細看過這篇文章之後，撇開令我厭惡的標點符號不談，
裡面唯一一個我覺得有問題的，就是
『風吹的人站不住腳 雨水打在臉上痛的讓人麻木』<=這裡『的』應該用『得』．
不過，就算是成九使用蘭體中文的台灣人，
這兩個字的使用上，也是各有意見．

所以撇該這個不談，此文的遣詞用字，算是相當的正確．

另外說到少見的用詞的部分，
如果有人要說我孤陋寡聞，我也懶得反駁了，
反正實話實說，無愧於己：
『膠舟/力回饋』這兩個詞，不論在日常生活對話以及以往印象所及的文章閱讀，
可以說是完全沒印象；
另外，除了前面兩個詞以外，文章中還出現『天頻電話』這詞，
說實話，我以前沒聽過，也沒看過這詞．

不過呢，這文裡面也用了一個應該算是台灣最近10年才出現的特有的詞：
『達人』
這應該跟什麼『素人/型人/...』一樣，是從日本漢字直接拿來用的．

此文文章立論我沒意見，畢竟我又不在場．
不過，看到新聞提到：
有救援軍人因為受傷感染蜂窩性組織炎而逝世．
我會覺得，我沒立場去罵基層國軍救難人員有沒有救援不力．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
突然想到，寫這文的會不會是軍官？
還是說現在當兵的已經跟以前完全不一樣了？
因為一般的兵，應該不可能有機會在部隊中，看到政論call-in節目．




　

http://www.cna.edu.tw/~sas/ccna/t-map/ship-01.doc
看網址就知道是政府單位吧？
這是海軍官校的文件

請各位看「無線電工程」那欄
天頻電話寫得很明白
其實就是衛星電話

膠舟這個單詞的確不常用
但是連「力回饋」都可以有人拿來說嘴
除了佩服還是佩服…

術語和一般用語有差異這很正常
我們說晚上九點，軍人說兩么洞洞
這很奇怪嗎？就是少見多怪爾…

我也不想多說些什麼，反正污衊者也沒良心可言，說了有用嗎？

那位特地開一個討論串，
要大家不要頂樓主的討論串文的貓娘，
枉費別人一直頂那串，
結果開那串的現在自棄立場，
自己跑來頂樓主發的這串發文了．

有趣吧？
樓主有沒有感動到啊？



　

對，我自棄立場，其實關於這篇我最早還有一篇回文是貼在我那主題的
但是這篇有關於「天頻電話」的回文我必須貼在本主題以正視聽

國軍救災弟兄的名譽比我個人的立場或是面子之類的重要多啦
您想要譏笑我，我也無話可說，因為我的確自棄立場

不過還是再次提醒一下
其他樓主開的政治意涵太重的主題文還是能不要回就盡量不要回喔∼

樓上這個才叫自婊...

其實 如果擔任 戰情 相關的小兵 多少還是有機會看電視新聞
因為 電視新聞 算是重要的資訊來源