|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
不過目前沒用, 我拿老時代的大腳IDE(只有6GB)用轉卡轉成sata接進PS3, 沒想到PS3居然可以抓的到可以用,  (原以為有20G的限制)acard真是太濫了居然抓不到,快改一版相容的給我吧!  好想要超暴力的PS3.  此文章於 2009-09-13 01:16 AM 被 zzz333 編輯. |
||||||||
2009-09-13, 01:14 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
人外有人、天外有天 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|||
|
2009-09-13, 10:35 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
這類東西本來就是做商用/業務用的 有時不是本身成本問題 以前公司全錄Dc1250彩雷 一片RIP卡 長的比顯示卡不起眼 一片要40萬 |
|
|
2009-09-13, 12:06 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
有個疑問 硬體的東西 理論上還是比軟體模擬來的好 我的經驗 PhotoShop 暫存檔跟系統分頁檔設定在軟體ramdisk上 總會覺的 操作時有點小拖移(不知道是不是因為 暫存檔跟系統記憶體 同時作用同一通道影響關係?) Acard 這東西 對工作上很需要的人來講 很值得投資 有機會 用用看 |
|
|
2009-09-13, 12:17 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
說實在的 本來是想弄顆便宜的 128GB SSD 可是再怎麼便宜 還是比 PS3 SLIM 貴  |
|
|
2009-09-13, 02:21 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
如果等到 SATA3 成熟了 然後 SSD 也進入 SATA3 的階段 ACARD 這個玩意的優點就越來越少了 |
|
|
2009-09-13, 02:25 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
RAMDISK畢竟是用軟體處理，在CPU LOADING大時，肯定會有DELAY....而且，『過去』還很明顯。不過，在現在雙核與多執行緒的系統下，這部分的DELAY已經比過去單核好太多。相較於ACARD 9010B/9010，RAMDISK的頻寬比SATA大的多、且又不受南北橋效能的影響。哪一個好，我覺得成本是最重要的考量。9010B/9010的定價實在是很企業.....輔合ACARD過去給我的印象：一流的價格、二流的品質 Acard的這產品我已用了一陣子，我個人認為它並不是成熟的產品，還有很多狀況：例如時常出現NTFS格式錯誤.....我本以為這是我個人的問題，從來在網路上一找才知道這狀況有相當比例的人遇到，只不過它修復的速度幾乎是在彈指間完成、所以不是很計較。甚致我有個做平面的朋友（起笑狼.....最近還出書），他根本不曉得那個畫面是代表磁碟有錯，以為是正常的開機畫面之一..... 此外，別忘了，9010/9010b實在難使用。電源問題、天價電池問題、備份要十分鐘、複制也要十分鐘、對PC power的需求也比純RAMDISK大.....相較較於自動備份於HD的付費RAMDISK而言，差不多是1千台幣就全解決掉了。RAMDISK方面，我個人認為用哪家的對穩定性差異蠻大的。我一開始是用MS免費的那版，後來因為它只有32mb太小，由幾個免費改到付費的版本。其中發現不同的的東西在CPU loading大時的效能有差異（有個根本是用MS 32mb的那套組起讓人以為有更大的容易，其實背後還是MS那個核心.....CPU loading一大就很慘.....）。這部分由於個人使用環境差異大，我沒什麼能力推薦。 現階段我覺得可以考慮6個BANK、甚致以上的MB。想想9010B也不過是6個BANK，裝成12g、光是9010B的成本就佔了七、八千塊。而現在看到的6BANK DDR2、DDR3的MB在八千多。扣掉一般4個BANK MB約四千的差異，我以們等於多付了4千取得一個4 BANK的9010B，我覺得是可接受的。如果未來6 BANK的MB降降價，C/P值就更高了；其它考量：DDR2單條4g的RAM是天價，若DDR3不那麼離普，用6 BANK的MB甚致可以搞的比9010還大.....想想9010的售價...... |
|
|
2009-09-13, 05:26 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
與SSD比不是很恰當啦~ ACARD只要改掉MUC後面的晶片也可輕易的支援SATA3。 用HD Tune測得的數據來看：現在的HD也都有100mb以上，9010B/9010也不過是160mb左右。兩顆500g的SATA HD組成RAID 0，只要花三千多速度就超過160mb、而且還能得到1000g的容量。那要組到1000g的9010/9010b要多少$$? 光是6條2g DDR2的成本就超過2顆500g的SATA HD、更不用說貴死人不償命的9010/9010B；HD是損秏品....9010/9010B也是啊，它的那顆MCU的溫度可以超過70度......ACARD的人竟然沒給它主動式散熱。 |
|
|
2009-09-13, 05:33 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
SSD 便宜 SSD 那麼多家在參與發展 雖然我自己也有 9010 可是目前就只有 ACARD/IRAM 這兩個產品在普通市場上而已 |
|
|
2009-09-14, 12:32 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
所以，您要告訴小弟的是?  |
|
|
2009-09-14, 01:34 PM
#30
|
|
