|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
不知道AMD會不會也端出入門4核心應戰
|
|||||||
2009-08-19, 12:23 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
會 9 月 16 號 95W 版 Athlon II X4 (原生4核心)  Athlon II X4 630 (2.8Ghz) 512KBx4 = 二級緩存 2MB 總快取 /95W Athlon II X4 620 (2.6Ghz) 512KBx4 = 二級緩存 2MB 總快取 /95W Athlon II X4 發佈(發售)日 9/16 確定 價格接近現在的 Phenom II X2 系列
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2009-08-19, 12:58 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
回15樓：我從未說「E8xxx很廢」，我的上面意思是它"現在"不值那個價，至於「人身攻擊」你會不會扯太遠了點，難不成你在Q9550降到7xxx之後才跑去買E8xxx
 回16樓：有些遊戲同時重視CPU實效及核心數，不管是選E8xxx還是Q7600都難免有些缺憾，二千補到顯卡上未必補得回來 回20樓： 一、我還沒找你你倒先出嘴了，想再戰何必拐彎抹腳？五、六千都捨得花了難道還在意那一千多？？？原來多花一千多買Q9550就是「宅」  這種思考邏輯不虧是腦X才想得出來  二、誰「以為每個人都在那跑 benchmark 比數據」？？？當真「腦子燒壞」 |
|
2009-08-19, 01:15 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
有三千以下的4核心的話真的很吸引人 畢竟Phenom II X2 550並不一定能開核成功 |
|
|
2009-08-19, 01:33 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
只是說接近不代表以下 這顆要三千以上四千左右 低瓦版 e / 65W 要五千前後
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2009-08-19 01:52 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2009-08-19, 01:48 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
按 Athlon II X4 的晶片面積(假設某網提供之數據是正確的)來看，2500 這個價位應該有機會看到，但最快也是明年的事了。
|
|
2009-08-19, 02:09 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
腦中只有電腦,
花了六千買電腦, 所以再多一千不在乎了, 這的確是宅阿! 一千省下來還有很多地方可以花. 非得花在電腦上已經夠宅了, 非得花在增強 cpu 上.... 宅上加宅而已. |
|
2009-08-19, 02:15 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
腦子燒壞的腦X才會以為別人「腦中只有電腦」
雙核CPU又不是只有E8xxx能買，與E8xxx相比Athlon II 250連半價都不到，要省錢還怕沒地方省  |
|
2009-08-19, 02:31 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
可能是為了行銷的理由,所以非[四核]不可.
購物台或購物站,喜歡用[四核]作訴求,讓一些人覺得比[雙核]要高級,更有價值. 就像消費型數位相機,不也是一直在幾百萬甚至千萬像素作宣傳?鏡頭呢? 還是要看需求而定.產品的定位,個人覺得有點不上不下.但還是要看巿場反應. 畢竟還是多了一個 選擇. |
|
2009-08-19, 02:40 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
腦中果然只有電腦阿...
真是夠宅的了......... 還在 Intel AMD 的, 居然到現在沒搞懂耶! 居然還自打嘴巴舉個更便宜得出來.... |
|
2009-08-19, 03:25 PM
#30
|
|
