|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
柯博文: 摸摸火種就可以自己進去了.......... |
||||||||
2009-08-15, 08:54 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 地球
文章: 13
|
要多大的汽球才能吊掛?
不好意思 看到這句忽然想到台法機乖! 此文章於 2009-08-15 09:07 PM 被 dannel200200 編輯. 原因: 錯字 |
||
|
2009-08-15, 09:01 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
所以天天看報紙,除了罵就是笑. 一堆出稿都不經過大腦想.真虧這些記者其中還是所謂某大的係班出身.  昨天和今天開始刊什麼勇士之類的,大概知道讀者反感了吧.  <--寫新聞的公式還真的很好猜.c-130 超載不可能到32 啦. 而且會發這種公告的,個人認為有可能負責的小咖(這種事大咖根本不會想,因為不懂..) "故意"! 再該查的都不查.看到網路上有人在講,只挑其中幾句就把丟出來蓋章了事. 哦.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-08-16, 01:59 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我只想到他的經典是"水土散熱器" 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2009-08-16, 02:41 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/51/1p5c3.html
前後對照起來,真相總是越辯越明. 九劉政府愛打臉充胖子 延誤救災時機,要負的責任可大了....  此文章於 2009-08-16 03:19 AM 被 allen7351 編輯. |
|
2009-08-16, 03:18 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
MI-26只能吊載26噸? 沒那麼低吧.....?
記得俄羅斯就曾經用MI-26去吊載過重量將近30噸的客機不是? 這新聞媒體是不是自己去把人家縮水啦? |
|
2009-08-16, 08:42 PM
#26
|
|
