|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
今天看到新聞 山坡一大堆種檳榔樹的一直被大水衝刷 導致整片山一直滑落 水災無情 但是水土保持不做好 發生事情時只會讓事情更嚴重 現在看政府有沒有心敢去整頓清境那一大片違法民宿了 不然下一次颱風還是一樣嚴重 |
||||||||
2009-08-10, 09:42 PM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
因為抽煙的人是全民公敵，是過街老鼠…而吃檳榔、種植、買賣檳榔就符合許多「衛道人士」心中，某種說不清、道不明，莫名其妙的「必要之惡」吧？ 不這麼想，我實在嚥不下這口氣呢。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
|
2009-08-10, 09:49 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
坦白講我沒聽過也不了解大大說的內容 因為我覺得縣市長真要這麼(絕),拒絕國軍,消息傳出,會被人民幹死~ 這種濫的縣市長當然就用選票對付他!! 但是!!!就算災區縣市長真的這麼(絕) 但這種(救人命)為最至上的原則 中央政府可以(當仁不讓),率先搶救 不能說地方不管,中央又害怕把責任往身上攔 那結果是．．．．災民等死？？？ 這樣對嗎? 像我之前說的,小林村到底要不要搶救？ 搶救本來就是有風險的事,那我問大家,要不要搶救？？？ 等到天氣好了,沒危險了再去挖掘搶救?? 那算(搶救)嗎??那根本就（撿骨）了！！ 救人的事,本來就是危險,社會上大家個司其職,這社會才能運轉進步 現在我們受到災害了 平時訓練有速的相關單位 本來就該第一時間搶救了 我想到當年９２１大地震 那時候第一時間,第２－３天國外救難大隊就趕來台灣了 那時候還是餘震不斷,她們還不是在危險大樓裡持續救災 難道他們就該死?? 此文章於 2009-08-10 10:02 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2009-08-10, 09:57 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
地方縣市長有權力動員軍隊！？ 不知該說是知識不足還是常識不足 只有中央有權力動員軍隊 否則算是擅離職守 這可以判軍法的 中央不核准軍方也只能乾著急 |
|
|
2009-08-10, 10:00 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
地方縣市長無權力動員軍隊,可是直接要求當地國軍派員支援 不須透過中央,這也不知道,不知該說是知識不足還是常識不足 |
|
|
2009-08-10, 10:23 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 36
|
為什麼CNN的氣象預報比我們氣象局準.....
想起...好幾年前有看過一篇文章...氣象局的超級電腦很早以前就該換惹! 相信還有很多災情還沒報出來的... 這才是鴨霸！ 鴨寮成汪洋百隻鴨爬上高速公路 |
|
2009-08-10, 10:36 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
問一下算術問題...
人民對政府救災滿意度 (一個問題) 85%的人民不滿意 72%的人民非常不滿意 100 個人有 85 人不滿意 100 個人有 72 人非常不滿意 光不滿意就有 157 人... 這又不是複選題  |
|
2009-08-10, 10:37 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
比較好奇那15%到底在滿意什麼?
|
|
2009-08-10, 10:49 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
引用:
當然是那個A走800億治水救命錢的黨比較好囉, 你看,高雄活埋好幾百人,沒人罵那個楊秋猩, 台東那個阿婆上次卻被幹到半小死, 大小漢差這麼多還不會看嘛? 哈.  |
|
|
2009-08-10, 11:11 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
小弟來說幾句箴言...
大家一定同意 每次的天災人禍也都適用 那就是... 兩個月以後大家全都忘光光了 電視和社會還是只剩下藍綠 只要有錢賺 其他誰管你 |
|
2009-08-10, 11:12 PM
#30
|
|
