|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
講到種花的線路費，真是令人無限唏噓啊… 所以我首篇回覆就說啦："如果價錢漂亮"，我想這玩意兒還是有發展餘地的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||||||||
2009-08-06, 06:07 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
新聞內容沒看完，想錯了，刪 ..... 此文章於 2009-08-06 07:18 PM 被 spooky_mulder 編輯. |
|||
|
2009-08-06, 07:15 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
種花只要降價一半,這東西恐怕就生存困難了!
問題是...種花會不會降?不會! 所以我相信這東西就一定有它的生存空間. |
|
2009-08-06, 08:58 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
這叫做打不贏種花
所以收購SEEDNET 聯合台電準備用低頻寬高方便的優勢搶生意  徐董連板橋客服部門都有打算撤掉搬到高雄去 據說好像是高雄的房價跟勞工比較便宜 真是有夠摳門的... 所以現在遠傳打進客服聽說更難打進去 因為板橋這邊的員工慢慢被砍 |
|
2009-08-06, 09:36 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 655
|
稍微看了一下幾篇報導
我認為以固定線路來看，如果電力線便宜點，或許在這方面有競爭力 但應該打不贏無線網路的便利性 |
|
2009-08-06, 10:02 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
不需要重新佈線...聽起來好耳熟;
當初ADSL也說他的好處之一是不需要重新佈線... 所以兩邊都不需要重新佈線的話, 這方面成本可能差不多? ADSL優勢在採用的量大,設備大量製造下相對便宜. 當然最大的差別是有人去跟中華電競爭, 他沒辦法再做獨門生意. 電路費會降下來. 此文章於 2009-08-06 11:36 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2009-08-06, 11:29 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 225
|
小弟住的社區大樓(內湖)現在有免費試用電力線網路,剛好就是SEEDNET跟台電合作的
雙向3M,可試用到11月. 不過習慣雙向10M後, 3M真是慢阿! |
|
2009-08-06, 11:42 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 31
|
看到遠X想到徐XX又想到ETC = "堵爛" ~
|
|
2009-08-06, 11:44 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: taiwan
文章: 24
|
看到是遠傳的 我就不支持了...
|
|
2009-08-07, 07:04 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北基隆中間
文章: 225
|
怎麼沒人要用台鐵環島光纖??
|
|
2009-08-07, 07:34 AM
#30
|
|
