![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
引用:
島內...我還島外咧 中國五毛真是無所不在 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 1
|
引用:
沒錯 {島}這名詞就是舔共賣台的中國冥進黨所稱呼出來的..... 美麗島....福爾摩沙島.... 冥進黨竟敢把台灣稱為島....這就是賣台的行為 所以冥進黨=中共=共匪=支那人=中國豬 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
引用:
虛虛さん、お早う。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
總括來講: (認真的)
前幾年, 大約是從1997到去年是過度膨脹, 也就是周期高點異常上升. 去年是破滅, 瞬間掉落谷底沒有緩衝, 理由相信大家都知道但台灣感受不深. 不過目前的操作手法繼續下去, 嘿嘿嘿, 或許台灣有機會體驗一下. 低利率可是雙面刃, 現在就看信用指數跟中央銀打算如何踩加油跟剎車. 希望不會把手煞拉斷~ 現在: 可操作性的指數是恢復的很快(股市跟特定地區房價). 其餘的也是在恢復, GDP=G+C+I或S+(X-M)的部分. G: 政府花費. C: 消費. I或S: 儲蓄或投資. X: 出口. M: 進口. 目前政府大力的提升G, 內容看起來不像是照顧民生, 只是單純提高GDP. I或S是儲蓄或投資, 個人或企業. 目前個人儲蓄上升, 企業投資"也是上升!!" C就是消費, 目前應該是要降低的, 但變數為1. 物價, 2. 金字塔上半部消費. 物價前幾年上升現在沒降多少, 即使賣得比較少, 總金額或許還蠻高的. 金字塔上半部的消費力, 有類似葉問一次抵十個或更多的效果. X-M也關係到台灣的匯率, 今年相較他國而言我們的幣額蠻硬的. 主要對手就是韓國, 以韓國來講, 匯率低, 從韓國買東西相對便宜. 不過台灣廠商如果在大陸設廠, 依靠中國政府的策略是有優惠的. 所以蠻難講的, 沒確實數據我也難判斷. 以上為不負責任亂寫. |
![]() |
![]() |