PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,773
引用:
作者sunnywalker
菸.檳榔.麥叔.肯爺..............

不曉得這樣子適不適合組團?

看是要業者賠,還是國賠.....


賠什麼?自己要吃

不要去買這些東西就好
     
      

此文章於 2009-07-18 04:46 PM 被 cys070 編輯.
舊 2009-07-18, 04:43 PM #21
回應時引用此文章
cys070離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,296
今晚打老虎

財政收支困難....
總是要弄點銀兩...
 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2009-07-18, 05:24 PM #22
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者sunnywalker
菸.檳榔.麥叔.肯爺..............

不曉得這樣子適不適合組團?

看是要業者賠,還是國賠.....

你忘了還有酒
難不成你是拿濾油粉來吃的
歡喜吃 甘願受
舊 2009-07-18, 05:31 PM #23
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者Dragon cat
你忘了還有酒
難不成你是拿濾油粉來吃的
歡喜吃 甘願受


不要嘲笑我吃的權益,好嗎?
舊 2009-07-18, 05:46 PM #24
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者dmwc
但還是繼續賣,那還是賺,只是當年度少賺了一點

要是食物(包含口香糖)可能致癌,政府單位一定會緊盯,人民也會少碰,但唯有菸和檳榔肯定會致癌,菸還大賴賴的寫在包裝上"我會致癌",但政府卻沒有任何作為讓他不賣

或許速食店也可以在包裝上寫 "吃多油炸食品,可能會致癌" 免除任何賠償責任


菸有健康捐
未來漢堡可以收毒油健康捐,防腐麵包健康捐,濾油粉健康捐
舊 2009-07-18, 07:37 PM #25
回應時引用此文章
色即是空離線中  
chicstar
*停權中*
 
chicstar的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 1
引用:
作者sunnywalker
直接打"麥當勞",沒關係.

可受公評之事,有合理的懷疑,都o.k


沒錯,這在言論自由範圍內
舊 2009-07-18, 07:49 PM #26
回應時引用此文章
chicstar離線中  
ttony
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 46
無機砷是不會怎麼樣呀

整把當鹽參也無所謂

問題點在於其產生的各種有機跟無機鹽類 會有機會造成膀胱癌


(補充:美國的飲用水標準 砷含量是 10 pp"b")
舊 2009-07-18, 08:01 PM #27
回應時引用此文章
ttony離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者ttony
無機砷是不會怎麼樣呀

整把當鹽參也無所謂

問題點在於其產生的各種有機跟無機鹽類 會有機會造成膀胱癌


(補充:美國的飲用水標準 砷含量是 10 pp"b")




我們的大有為政府制定的食品衛生管理法...

食品添加物都是單位都以 pp"m"起跳...
舊 2009-07-18, 08:30 PM #28
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
引用:
作者sunnywalker
濾油粉驗出砷 學者籲禁用
http://www.libertytimes.com.tw/2009...today-life1.htm

濾油粉含砷 在安全標準內
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIFS1/5025871.shtml

???


濾油粉含砷 在安全標準內 所以沒甚麼大不了的




為什麼會超標呢?

因為 從開張後從未換過油 累積後 檢查就超標了
舊 2009-07-18, 09:02 PM #29
回應時引用此文章
無辜離線中  
A專
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 51
其實想請教一下唸相關系所的網友,
台北縣消保官送驗出來的那個結果,
是不是有可能是因為採取的樣本多是長時間不換油, 加上經常持續保持高溫烹炸食材,
造成濾油粉內的砷發生了化學變化而產生出來的呢?
如果有這個可能的話,
那之前一連串的爭議, 好像就可以得到了一個十分確實的答案了吧
但報上的專家學者, 看來看去好像都沒提到我這個疑惑的解答,
所以想請教一下, 是否真有這種可能????
謝謝!!!
舊 2009-07-18, 09:28 PM #30
回應時引用此文章
A專離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。