|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
關於嫌疑犯的定義，連我國刑事訴訟法都分不清楚了，怎麼要求法官分清楚
 |
|||||||
2009-07-17, 03:34 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
跟隨A老 要幾個女伴就有幾個女伴 老婆 那個要有責任的 他不會要 |
|||
|
2009-07-17, 04:54 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
引用:
現在重婚是犯法的!! 但是如果不登記結婚的話就沒有重婚問題了!! 只要上面下面能照顧的服服貼貼看你要娶幾個都沒問題啦!!  |
|
|
2009-07-17, 06:14 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我很贊同您的這一篇啊。 最近我也一直在思考這方面的問題。隱隱約約地感受到，有些有關法律、人權之類的爭議論題，其實那些問題的部份範疇，是橫跨在法律面之外的。如果單單只從法律面去作考量，可能有失偏頗，不夠全面。 不是有所謂的情、理、法或法、理、情嗎？(有人說西方講法理情，東方講情理法，這個顛倒的順序頗令人玩味) 我個人覺得，之所以會有上述的說法，應該就是先賢們也察覺到，光只考慮法律層面，可能不是很適當的作法。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2009-07-17, 09:45 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
幾年前不是有一個一個人娶七個老婆的新聞 . 他每個老婆都還能和諧相處 , 一起共事 , 這真是厲害的事情 . 該不會他就是 a 老吧 ?! |
|
|
2009-07-17, 09:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
真慘，到處都中槍........... |
|
|
2009-07-17, 11:41 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
現在的新聞不都只負責搧動觀眾的情緒？
|
|
2009-07-17, 11:53 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
A老是不結婚的 |
|
|
2009-07-17, 12:30 PM
#28
|
|
