|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
我沒用過晶片組提供的是因為我覺得開機去做那些設定也挺麻煩的 我個人懶惰膽小不敢嘗試 所以只使用OS內建的動態磁碟 他們的缺點應該都一樣 就是替換磁碟的時候有風險 晶片組提供的可當OS 建置對有經驗的人方便 OS提供的不可 但建置方便 效能我不敢說哪個較快 但我用兩顆80g 7200轉的作動態磁碟RAID 循序讀寫效能有1.8倍左右 差滿多 用起來也有差 平常就拿來當系統的TEMP跟處理大檔用的 軟體RAID 1. 系統用SSD 就不必以暴龍做RAID 因為做了不會比SSD快 2. TEMP作RAID 平常資料備份至別顆 風險降至最低 晶片RAID 1.系統用暴龍RAID，省錢，效能較低，當PS吃滿TEMP，系統跟著LAG 2.暴龍之一陣亡，整個系統毀損重建，耗時耗力，用時間換取金錢 1.系統SSD，暴龍x2做晶片組提供的RAID，性能不知可爬文，風險也低
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
||||||||
2009-07-07, 10:28 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
風險我倒是不擔心 因為兩顆中暴龍作RIAD 0本來就只是當作PS的暫存磁碟而已(144GB的暫存磁碟  )裡面是不放任何資料的,開機時是空白磁碟,關機前也是空白磁碟 自然沒有備份的困擾~~~ |
|||
|
2009-07-07, 11:00 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
也可以參考本篇： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852667
原則上我還是認為搞個 RAM BOX 當 temp + pagefile，IO表現會是最好的。 |
|
2009-07-08, 09:29 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
映像中站上的linjunan兄就有拿ramdisk來作這類的工作，hjp兄何不pm問他看看心得如何
我個人也是比較支持用ramdisk
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2009-07-08, 10:01 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
真的是無能為力阿 我當然知道使用RAMBOX當暫存是最好也最快的... 不過以媽祖婆的工作需求 這個暫存磁碟最起碼需要100GB以上 我上哪裡去生出這樣龐大的預算阿 RAMBOX光搞到48GB就已經要將近三萬元了,這還只是需求量的一半不到~~~ 何況我最多只拿的出一萬出頭 差太多了 所以只能退而求其次 用萬轉作RAID 0當作TEMP(144GB,很夠用了) |
|
|
2009-07-08, 11:48 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我知道成本很高，但是我比較好奇的是...一天的工作，圖檔會操作到上百G的容量？
如果每次處理單一檔案，10G也不夠用？ 引用:
|
|
|
2009-07-08, 01:13 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
會 絕對有 一個圖檔 從讀取完畢那一刻起 你所作的任何動作 變更圖層 算濾鏡 套效果 甚至只是改尺寸顏色,移動 PHOTOSHOP通通會把所有變更前和變更後的資料往TEMP碟送 一個超過500MB的大型圖檔 在完成30個動作後 可能就會佔掉TEMP磁碟超過10GB的容量 如果同時有3-4張圖在跑(譬如各家超商或是網咖或是賣場的大型輸出) 加上叩豬螺或是以拉或是PAINTER這些繪圖修圖軟體一起開下去 暫存碟也通通設一樣的話 100GB甚至有可能不夠用 此文章於 2009-07-08 01:58 PM 被 葉赫那啦氏 編輯. |
|
|
2009-07-08, 01:56 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
真是可怕！我的軟體應用沒有這種情況！
 引用:
|
|
|
2009-07-08, 02:43 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
建議不要用ms的軟體raid
會比較慢 而且死亡率非常高 我認為比較合適的配置為 8G實體記憶體 12G RAM DISK灌OS 虛擬記憶體放這裡 單碟160gX4 +主機板內建Raid0 放PS的temp |
|
2009-07-08, 07:10 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
是真的 小弟也跑過幾個400mb的PSD 只要步驟紀錄多一點 圖層快取多一點 TEMP爆10g輕輕鬆鬆 但圖層一多又沒辦法不記錄 就怕哪個步驟錯了整個得重做
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 此文章於 2009-07-08 07:19 PM 被 FROG1014 編輯. |
|
|
2009-07-08, 07:17 PM
#30
|
|
