![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我只覺得劇情編得 "很牽強" ,
很多地方感覺不合理, 編劇為了讓這個不合理合理, 又編了更多不合理來使這個不合理合理. 總之劇情是最失敗的. 其它都還OK 啦... |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 有方向盤的所在
文章: 518
|
引用:
" 我有百分之六十的股份 你只有百分之四十的股份" " 所以你的公司被我併購了" 兩幫人馬在辦公室嗆聲 甚至找來黑道要賞對方土豆 這種劇情很合情合理吧? 問題是這個東西已經爛梗了 很多戲劇也都不太合情合理 重點是這部戲劇有丟出新的概念思維 跟某些創意 相反的我跟您的意見不太一樣 這部戲裡面 劇情反而是重點 演員們演技生澀,道具不逼真,場景不夠多,聲光效果不夠震撼 這些有些人都已經說過了 獨獨在劇情發面 我覺得還可以啦 雖然劇情有點天馬行空 也是這部戲的賣點 ![]()
__________________
此文章於 2009-07-04 11:46 AM 被 rainliu 編輯. |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
前幾集看到想睡覺
就沒再看了 倒是個人發現年紀輕的女生很愛看(愛幻想?) 年紀稍為長一點的女生認為不切實際(醒了?) 真妙啊 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
說話不經過大腦嗎 ,自己不行,就應該另請動作導演華人界一路都是看動作片,槍戰片長大的 這種水準本來就有待加強,就事論事罷了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
自己不行,就應該另請動作導演 所以沒拍過動作片的,都不能拍? 是有些地方需要加強,批評很簡單啦,出一張嘴就行 ![]() 這是電視劇,不是電影,拜託你找出一齣中港電視劇槍戰拍得很好的來聽聽,小弟看的電視劇不多 ![]() 此文章於 2009-07-05 01:48 PM 被 流。金。歲。月 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
這種動作片的爛梗,
一般都是要殺人時太仁慈,拖泥帶水, 真要幹掉人,一人腦袋一槍就掛了, 偏偏要搞二氧化碳,炸彈,被人用括傷碟片威脅,甚至從背後瞄準到活活從眼前消失,... 只有最後暗殺議長才正常了些. (007就是每集都被抓,每集都脫逃,要是我即使不能殺,也會先廢了雙手雙腳再問話) 另外一個爛梗就是子彈用不完, 那個小馬一邊說是最後一個彈夾,一邊還跟四五個人槍戰, 甚至把人斃了,也沒動到搶槍的唸頭. (這個現象以周潤發電影最為經典) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
很多子彈打起來才精采阿...子彈太少又會批"這哪是槍戰動作片" 劇本有些瑕疵不太合理的地方,武打有些套招太明顯,槍戰個人認為是還OK,台灣首次有這樣的動作電視劇 蠻值得鼓勵的 ,第一次總是有許多不完美的地方 期待電影版能修正某些bug.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
我是覺得還好~ 美國電影裡不也有一些愛講中文的 我們聽起來不也是覺得很吐血 比起其它鄉土電視劇裡只會講英文單字好很多了 |
|
|
|