PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者nomad
政治魔人
又來了嗎?

要不要仔細看一下人家的分析?
"過去十年"政策造成的
過去十年是誰執政的?
不要又來說誰上台後就該"立刻"改變
要"立刻改變"那只有把全台的富豪抄家滅族才有辦法

不過我沒說現在這位跟窮人站在一起
啃..又跟政治魔人認真了...........


過去十年是吸富人的血,再用人民的錢去補
過去一年是用人民的錢,去補富人的血
     
      
舊 2009-06-20, 11:18 AM #21
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
富人的所得多半來自於資本利得
而台灣幾乎不課資本利得的
最早期還有課,但後來幾乎都不課了
任何削減富人財富的動作都錢引發富人的反抗
而這些鄉紳、土豪幾乎都是地方有力人士
375減租、耕者有其田誰最反對?
不過耕者有其田快接近共產黨的手法了
跟藥一樣,效果愈快的副作用愈大

像我一直在說的,房屋、土地等不動產以市價課稅
就不可能會通過
雖然歐美實施已久
再者提供大量廉租房給低收入民眾也不可能
因為會打擊到高漲的房地產業者
以前廣建國它,造成房地產業者大量倒閉和房價低迷
像這類會減少有錢人資本利得的,根本不可能實施
單看高鐵能夠搞成這樣,ETC能夠搞成這樣
改朝換代後,還沒有當事人被抓去關
就知道有錢人不會單投資在某一政黨
 
舊 2009-06-20, 11:22 AM #22
回應時引用此文章
nomad離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者nomad
政治魔人
又來了嗎?

要不要仔細看一下人家的分析?
"過去十年"政策造成的
過去十年是誰執政的?
不要又來說誰上台後就該"立刻"改變
要"立刻改變"那只有把全台的富豪抄家滅族才有辦法

不過我沒說現在這位跟窮人站在一起
啃..又跟政治魔人認真了...........


過去十年......
就不包括本站背景色一樣的?

窮人
不止只有藍綠吧
現在起三年內只有更加速
只有看你我什麼時候會覺醒啦

我的政治性很低
當不了魔人
哈哈
舊 2009-06-20, 11:23 AM #23
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者官字兩張嘴
過去十年是吸富人的血,再用人民的錢去補
過去一年是用人民的錢,去補富人的血

你是說過去十年是吸富人的血
結果富人被吸還愈吸愈肥嗎?
造成貧富差距惡化 飆至62倍??

私人金控公司被吸血十年後
壯大了十幾倍??
舊 2009-06-20, 11:28 AM #24
回應時引用此文章
nomad離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者nomad
富人的所得多半來自於資本利得
而台灣幾乎不課資本利得的
最早期還有課,但後來幾乎都不課了
任何削減富人財富的動作都錢引發富人的反抗
而這些鄉紳、土豪幾乎都是地方有力人士
375減租、耕者有其田誰最反對?
不過耕者有其田快接近共產黨的手法了
跟藥一樣,效果愈快的副作用愈大

像我一直在說的,房屋、土地等不動產以市價課稅
就不可能會通過
雖然歐美實施已久
再者提供大量廉租房給低收入民眾也不可能
因為會打擊到高漲的房地產業者
以前廣建國它,造成房地產業者大量倒閉和房價低迷
像這類會減少有錢人資本利得的,根本不可能實施
單看高鐵能夠搞成這樣,ETC能夠搞成這樣
改朝換代後,還沒有當事人被抓去關
就知道有錢人不會單投資在某一政黨

資本利得???????
你搞錯了,根本是訊息不對稱下結果
可以去變更國家政策,商業法規,都市規劃,這樣的ez money,一本萬利
舊 2009-06-20, 11:30 AM #25
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者nomad
你是說過去十年是吸富人的血
結果富人被吸還愈吸愈肥嗎?
造成貧富差距惡化 飆至62倍??

私人金控公司被吸血十年後
壯大了十幾倍??


藍丁丁就自己承認巴,看數據只想看到自己想看的
62倍是最近一年的事!!!!!

金控被吸血,可是有拿人民的錢去補?????
現在不叫他們吐出來,還繼續拿人民的錢去給他們!!!!!


藍丁丁就是藍丁丁
舊 2009-06-20, 11:35 AM #26
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
引用:
作者nomad
富人的所得多半來自於資本利得
台灣幾乎不課資本利得的
最早期還有課,但後來幾乎都不課了
任何削減富人財富的動作都錢引發富人的反抗
而這些鄉紳、土豪幾乎都是地方有力人士
375減租、耕者有其田誰最反對?
不過耕者有其田快接近共產黨的手法了
跟藥一樣,效果愈快的副作用愈大

像我一直在說的,房屋、土地等不動產以市價課稅
就不可能會通過
雖然歐美實施已久
再者提供大量廉租房給低收入民眾也不可能
因為會打擊到高漲的房地產業者
以前廣建國它,造成房地產業者大量倒閉和房價低迷
像這類會減少有錢人資本利得的,根本不可能實施
單看高鐵能夠搞成這樣,ETC能夠搞成這樣
改朝換代後,還沒有當事人被抓去關
就知道有錢人不會單投資在某一政黨


+ ∞          
舊 2009-06-20, 11:36 AM #27
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
油價快要接近去年的水準了(當時是140,現在多賺多)
電價史上最高
自來水也想喊漲,大宗物資,船運都在喊漲
中下階級的錢根本都快被吸光,怎麼存錢?????

草泥馬故意要拉大貧富差距
舊 2009-06-20, 11:42 AM #28
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
直人
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 6
鄭宏儀早年的節目還不錯,可看度不差的。
現在很糟,都是些軟趴趴的議題。

已經完全不看了(誰要看你整天談夫妻相處啊?)

我現在都看劉寶傑,複習一下財經知識。
(但是我覺得是劉寶傑的來賓很熟,我個人覺得劉寶傑很普通)
舊 2009-06-20, 11:47 AM #29
回應時引用此文章
直人離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
金控一堆免營業稅的法規是誰讓他們過的??????????


為什麼現在還不改回來???????????????????
完全執政?????????????????????????
舊 2009-06-20, 11:48 AM #30
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。