|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 189
|
其實直的也可以順便開個一條
看你是要安全的上下山 還是要挑戰車子的極限 |
|||||||
2009-06-25, 10:06 AM
#21
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
1.政府的工程必須照規範下去走 坡度不能太誇張 不然會被小車用路人罵死
 路太彎卻又被嫌浪費? 不好意思,坡度越陡價格也不一樣喔...2.破壞美觀? 基本上有錢的國家都挖隧道(如果只是要越過,而不是山上有住戶) 問題是價格大概是十倍百倍...又會被批蚊子隧道.... 3.雖然照片看不出來坡度到底是幾度,不過會彎成這樣應該還蠻陡的.... |
||
|
2009-06-25, 10:22 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
看到背景的山.....陡峭的坡度....囧rz
開直路的話...根本沒幾輛車能....爬上去....@@ 大概只有像美軍4wd渦輪引擎卡車才爬得上去..... 而且爬完後.引擎就要大修了吧....... 下山的話就比雲霄飛車更刺激了......因為速度更快長度更長..... 幸運不死成功下山的話...輪胎跟煞車系統也要換修.... 開直路會因為以上原因加上車禍率過高而被公幹.... |
|
2009-06-25, 01:25 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
圖中是綿延一大片的山脈, 並不像台灣各別的山頭比較小,可以繞圈爬上山頂。 |
|
|
2009-06-27, 05:37 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
坡度太陡的路, 根本就很難施工, 不要說你後來的車要怎麼開, 光是壓路機就先挫在那邊了啦
直線式超長的超陡坡道當有事故發生, 可能連人帶車都會死定, 還會帶衰到坡道下方的各種車輛. 眾多髮夾彎式的坡道可減緩坡道間的高度差, 錯開上下行車輛, 基本上很大部分是安全考量. |
|
2009-06-27, 12:14 PM
#25
|
|
