PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
WALL•E勒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2009
文章: 79
如果要求所有東西都要符合常理,那世界上沒有一部動畫在你眼中是合格的
     
      
舊 2009-06-11, 05:49 AM #21
回應時引用此文章
WALL•E勒離線中  
GP-03D
*停權中*
 
GP-03D的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 0
引用:
作者blair
我等著BANDAI做個GP-03 Dendrobium出來


我們在等同一台機體啊~(握手)
 
舊 2009-06-11, 07:49 PM #22
回應時引用此文章
GP-03D離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者Crazynut
老實說,我是不看鋼彈的。因為鋼彈本身的結構就非常的不合理,嚴重違反最最基本的物理。
像犀牛、大象等較龐大的動物,腿都會比較粗。這是因為必須增加底面積承受重量。
簡單的說,如果一個人長寬各放大兩倍,那麼以他四倍(2的平方)面積的腳底,很難承受八倍(2的三次方)體積的重量。
所以鋼彈行走時腳多半會折斷,揮劍時腰大概也必斷。如果純粹宇宙用,至少逃過腳的問題,然而腰的問題依然存在。
我比較能認同設計的較矮胖,甚至腳部有張開支撐架的五星,MH也極少在天上亂飛(無視空氣阻力),雖然是異界,也還勉強可以說得過去啦。

我不覺得不合理,動物是肉做的,機器人可是鋼做的,101 大樓那麼細長,還是站得起來,杜拜甚至要建造高達一千公尺的大樓,巴黎鐵塔又重又高,底下也是四隻小腳支撐,只要材料強度足以支撐,大小就不是問題。
只是裡面真的不能坐人就是,不然跑起來裡面的人就馬上被震死了,畢竟人是肉做的啊。
舊 2009-06-11, 08:38 PM #23
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
qekyha
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 11
引用:
作者Adsmt
我不覺得不合理,動物是肉做的,機器人可是鋼做的,101 大樓那麼細長,還是站得起來,杜拜甚至要建造高達一千公尺的大樓,巴黎鐵塔又重又高,底下也是四隻小腳支撐,只要材料強度足以支撐,大小就不是問題。
只是裡面真的不能坐人就是,不然跑起來裡面的人就馬上被震死了,畢竟人是肉做的啊。

你說的有打地基吧 而且建築物不會動
舊 2009-06-11, 09:03 PM #24
回應時引用此文章
qekyha離線中  
icejack
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 54
如果鋼彈真的站得起來的話 應該會兩隻腳陷落地層吧...
被坦克履帶輾過的柏油路都不太能承受了
鋼彈的體積和重量一般地面很難承受吧
(還是鋼彈合金有超堅固的強度和超輕的質量...)
舊 2009-06-11, 09:47 PM #25
回應時引用此文章
icejack離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
漫畫/動畫嘛~ 用來滿足人類的一些幻想, 給人抽離於現實之外的一點空間, 就別計較太多了.

看到1:1的模型, 還是有些感動啊~
舊 2009-06-11, 10:15 PM #26
回應時引用此文章
Raziel離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者nyko
應該做一個鋼彈樂園
只擺2個月太可惜

小時後有一本鋼彈蒐集本(一張一張貼在本子裡)
很可惜送人了

記的母艦名稱翻成華王號

我記的是某家出版社出的大百科
是叫華威德王號
white=華威德
以前資訊不發達,想看戰隊或是奧特曼系列
都是看這家出版社出的"大百科"
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2009-06-11, 10:19 PM #27
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者qekyha
你說的有打地基吧 而且建築物不會動

打地基和會不會斷沒關係吧,穩不穩而已。
太空火箭也高上百公尺,滿戴燃料時重數千公噸,且升空時還要承受極大的加速度。
我想鋼骨結構做成幾十公尺的鋼彈機器人不會有問題.
舊 2009-06-11, 10:24 PM #28
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
stayawhile
Amateur Member
 
stayawhile的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 31
是在台場的哪裡呢?
我8月要去那邊看演唱會,不知到時候還在不在...
__________________
舊 2009-06-11, 11:58 PM #29
回應時引用此文章
stayawhile離線中  
八豆妖
*停權中*
 
八豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 4
如果能發明反重力... 是不是就可以合理化?
人類自從發明飛機開始, 所有飛行原理還是不動, 空氣力學.
不知道是不是人類不長進, 還是科技無法突破?

鋼彈 00 就不是用空氣力學飛行了.... 所以可以直接上太空
seed 就無法了....還是要靠飛行載具才可以.. (奇怪, 00 不是時代比較近嗎?)
舊 2009-06-12, 01:10 AM #30
回應時引用此文章
八豆妖離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。